Ayuda Por Desastre: ¿matar Con Amabilidad? Red Matador

Tabla de contenido:

Ayuda Por Desastre: ¿matar Con Amabilidad? Red Matador
Ayuda Por Desastre: ¿matar Con Amabilidad? Red Matador

Vídeo: Ayuda Por Desastre: ¿matar Con Amabilidad? Red Matador

Vídeo: Ayuda Por Desastre: ¿matar Con Amabilidad? Red Matador
Vídeo: Hombre armado mata a tres personas en Italia 2024, Mayo
Anonim

Noticias

Image
Image
Image
Image

Los desastres naturales ocurren con demasiada frecuencia, especialmente en lugares mal equipados para manejar las crisis humanitarias resultantes.

Cuando se publicita bien, esto puede llevar a esfuerzos de ayuda financiados por los bolsillos profundos del mundo desarrollado. Las generosas donaciones de individuos y gobiernos pueden cambiar el rumbo, reconstruir vidas e infraestructura esencial.

Pero algunos argumentan que este enfoque de visión de túnel en el alivio de desastres naturales nos ciega a otros trabajos que se realizan en países en desarrollo, esfuerzos de décadas que no reciben el tiempo de prensa o los millones caritativos pero que son igualmente dignos de apoyo.

Un artículo del New York Times publicado esta semana describe tal escenario en Myanmar (o Birmania), que ha recibido una cantidad de ayuda sin precedentes en respuesta al devastador ciclón Nargis del pasado mayo.

Antes de la tormenta, la asistencia a Myanmar era escasa debido al estado de paria del gobierno militar del país. Sin embargo, el caos causado por el ciclón Nargis en el Delta del Irrawaddy fue demasiado para ignorarlo.

Se estima que la cantidad de muertos y desaparecidos es de 130, 000, con millones más en riesgo de inanición, enfermedades y falta de agua limpia. Gracias a los esfuerzos de alto perfil por la ayuda, y la resolución de la comunidad internacional de presionar a la junta gobernante para que la acepte una vez que se ofrece, muchos sobrevivientes ahora están recibiendo la atención que necesitan.

Image
Image

Pero para el resto del país, poco ha cambiado desde Nargis.

En el norte y oeste de Myanmar, los lugareños aún enfrentan pobreza, enfermedades y una escasez fundamental de recursos, sin mencionar las políticas represivas de su gobierno.

Las agencias que operan en todo el país, como el Programa Mundial de Alimentos de la ONU y Médicos sin Fronteras, tienen las manos atadas por los fondos que reciben, y la mayoría está destinada al alivio del ciclón.

Si bien los alimentos y los suministros pueden estar fluyendo hacia el Delta de Irrawaddy, los programas en otros lugares se están reduciendo a raíz de la crisis financiera mundial.

La junta, en lugar de abordar el problema, lo está exacerbando, ya que "el pueblo ha obligado a los aldeanos empobrecidos a lo largo de la frontera con Bangladesh a donar dinero para las víctimas del ciclón Nargis, un gesto filantrópico, expresado como deber patriótico, que ellos difícilmente puede permitirse ".

Muchos elementos de la situación de Myanmar son únicos. Pero plantea la pregunta:

¿Los beneficios de la ayuda internacional centrada en el desastre superan las trampas?

¿Cuál es tu vista?

Conexión comunitaria:

Myanmar / Birmania es un tema candente en la Red Matador.

Echa un vistazo a una edición especial de Tales from the Road centrada en Birmania, el conmovedor ensayo de Sean Aiken, Waiting for Life to Begin in a Birmese Refugee Camp, o las muy pertinentes 6 maneras de evitar ayudar a los gobiernos represivos.

Recomendado: