Viaje
El 11 de agosto, Amnistía Internacional, la organización de derechos humanos más grande y prominente del mundo, votó a favor de la despenalización mundial de la prostitución. Ha sido una decisión tremendamente controvertida, con celebridades como Lena Dunham, Nick Kristof y Kate Winslet hablando en contra, y con muchos (incluido otro escritor sobre Matador) argumentando que la despenalización en realidad sirve para facilitar la vida de proxenetas y traficantes de sexo. que las mujeres que explotan.
Pero las trabajadoras sexuales y los grupos de defensa de las trabajadoras sexuales tienden a apoyar la despenalización como una forma de proteger mejor su salud y bienestar al tiempo que vuelven a centrar la atención de las fuerzas del orden no en las propias trabajadoras, sino en aquellas que trafican o perjudican a las mujeres.
Lo único en lo que todos parecen estar de acuerdo es que la prostitución despenalizada ni siquiera es remotamente perfecta. Nadie, aparte de personas verdaderamente terribles, quiere que las mujeres sean abusadas, vendidas, asesinadas o explotadas, y los muchos experimentos del mundo con la despenalización de la prostitución nunca han eliminado por completo estos riesgos. Tiene que suceder de todos modos.
¿Cuales son las opciones?
Un desglose de las leyes de prostitución del mundo. Via Reddit. Haga clic aquí para una versión más grande.
Hay tres opciones básicas, todas las cuales se pueden implementar de mil millones de maneras diferentes. Son criminalización total, despenalización parcial y legalización total. La criminalización total (a la que se suscribe gran parte del mundo) es, con mucho, el peor enfoque. Conduce al ataque y arresto de las trabajadoras sexuales, que pueden haber sido forzadas a ingresar a la industria, lo que significa que están siendo arrestadas por algo que desesperadamente no quieren hacer. También significa que, con toda la industria empujada a la clandestinidad, es menos probable que las mujeres maltratadas busquen ayuda de la policía, ya que técnicamente son cómplices en un acto criminal. Muchas trabajadoras sexuales en países con criminalización total dicen que la policía a menudo exigirá que realicen actos sexuales con ellas para evitar ser arrestadas.
La legalización completa es mucho más complicada. El argumento habitual para la legalización de la prostitución es que es la profesión más antigua del mundo y no va a ninguna parte, por lo que debemos tratar de sacarla de las sombras y reducir el daño potencial tanto como sea humanamente posible. La legalización, que, debemos señalar, es técnicamente diferente de la despenalización, ya que la legalización se refiere a la imposición de la regulación, mientras que la despenalización se refiere a la eliminación de los castigos penales, idealmente, llevaría la prostitución a un lugar donde pudiera practicarse de manera segura y regulada. que el gobierno podría enfocar su energía en lugar de atacar a los traficantes. Idealmente, la legalización facilitaría la prestación de servicios de salud a las prostitutas, evitando así la propagación de enfermedades de transmisión sexual.
Ver imagen | publicidad.com
Los opositores a la legalización (aparte de las personas que simplemente se oponen por razones morales) generalmente dicen que el aumento de la prostitución legalizada conduce a un aumento del tráfico sexual. Sin embargo, la evidencia de esto es un poco inestable: a menudo, como German Lopez señala en su excelente artículo sobre Vox, combina el tráfico sexual con el tráfico de personas, que no son lo mismo, y el tráfico de personas es notoriamente difícil de estudiar de manera confiable, ya que es ilegal y por lo tanto es subterráneo. Puede ser simplemente que, cuando se legaliza la prostitución, se hace más fácil rastrear el tráfico sexual y, como resultado, podemos ver un aumento en él. Si este es el caso, nuestra respuesta no debería ser "hagamos que la prostitución sea ilegal nuevamente para reducir estos números", debería ser, "usemos esta nueva información para dificultar el tráfico".
El enfoque que apoyan personas como Lena Dunham y Gloria Steinem, la despenalización parcial, es el enfoque adoptado por Suecia y Noruega. En 1999, Suecia despenalizó la venta de sexo, al tiempo que criminalizaba la compra de sexo. Entonces, en lugar de apuntar a las trabajadoras sexuales, apunta a los johns. Los defensores afirman que esta legislación ha tenido varios efectos: primero, ha reducido drásticamente el número de prostitutas que trabajan en Suecia, y segundo, ha reducido drásticamente el número de mujeres que son traficadas en Suecia.
Ver imagen | publicidad.com
El problema con el enfoque de Suecia es que la evidencia de mejoras reales es bastante inestable, y las afirmaciones pro-suecas de que la legalización completa en países como Alemania han llevado a un aumento en el tráfico sexual han demostrado ser totalmente erróneas. Los defensores de las trabajadoras sexuales se oponen al modelo de Suecia porque todavía estigmatiza a las trabajadoras sexuales, y porque la policía a menudo atacará a las trabajadoras sexuales como una forma de llegar a los johns, lo que lo convierte en una especie de criminalización indirecta.
El trabajo sexual legalizado en los EE. UU. Es un desastre
Entonces, ¿cómo era la legalización en los Estados Unidos? De hecho, tengo experiencia de primera mano en esto: el verano pasado, como parte de un viaje de prensa, fui al Sheri's Ranch, uno de los 19 burdeles legales de Nevada. El Rancho de Sheri es generalmente reconocido como uno de los "mejores", y ciertamente uno de los burdeles más caros del estado, en parte debido a que se encuentra justo al otro lado de la frontera con California, y en parte porque a una hora y un a la mitad, es lo más cerca que un burdel legal puede llegar a Las Vegas (la mayoría de los condados más poblados de Nevada no tienen prostitución legalizada). Una hora en Sheri's Ranch puede costarle tan poco como $ 1, 000 y hasta $ 20, 000.
La configuración en Nevada no es lo que buscan la mayoría de los defensores de la legalización de la prostitución. Las mujeres en Sheri's Ranch no son empleadas, sino contratistas en el complejo, propiedad de una señora. Pagan el derecho a quedarse allí, pagan las pruebas de ETS semanales, pagan impuestos y pagan una "tarjeta del sheriff", una especie de permiso del condado que me pareció notablemente cercano a un soborno legalizado.
El sistema de Nevada funciona más a favor de los propietarios de burdeles (que podrían equipararse razonablemente a los proxenetas) y los clientes, en lugar de los propios trabajadores, y todavía no faltan las denuncias de abuso. El 90% de la prostitución en Nevada sigue siendo ilegal, y aunque los prostíbulos brindan un espacio seguro para las mujeres allí, a menudo no hacen mucho para prevenir la prostitución ilegal.
La visión que vi de la prostitución legalizada en Pahrump, para ser honesto, me asustó. Había un "Menú de sexo" real que incluía elementos como "Mamada caliente y fría" ("¡no sabrás si vas a correrte!"), Y un "Masaje para lamer el cuerpo con la lengua" ("¡Placer sexual erótico!") Lo más asqueroso de todo, una de las habitaciones tenía un patrocinador corporativo real: Landshark Beer. La habitación estaba cubierta con papel tapiz de Landshark y tenía su letrero de marca registrada, esa tabla de surf con una mordida, colgada en la pared.
… Pero sigue siendo la mejor opción
Este factor "asqueroso" es en parte lo que hace que este debate sea tan difícil de tener. No tengo que vivir como mujer o como prostituta, así que es fácil para mí sentirme asqueada por el Rancho de Sheri. Tengo el lujo de ser crítico y condescendiente. Y es difícil divorciar este instinto instintivo de cualquier opinión compasiva que pueda tener sobre la prostitución y cómo debe manejarse.
También es extremadamente difícil, en un mundo tan sombrío como la prostitución, estar seguro de qué funciona y qué no. Las políticas de legalización en un lugar pueden ser horriblemente elaboradas y horriblemente implementadas, empeorando el problema, mientras que las políticas de legalización en otro lugar pueden estar realmente bien hechas y pueden ayudar a proteger a las prostitutas del tráfico y el abuso. Hay tantos matices en este tema que clasificar las políticas como simplemente "buenas" o "malas" es una práctica totalmente inútil.
Al final del día, las personas que mejor pueden hablar por las trabajadoras sexuales son las mismas trabajadoras sexuales. Y aunque las trabajadoras sexuales en su conjunto no están unidas en sus opiniones sobre el comercio sexual, después de todo, se estima que hay 42 millones de ellas en todo el mundo, ellas y sus defensores no apoyan el modelo de Suecia, llamándolo "criminalización indirecta". Debido a que son las personas a las que se supone que estas políticas deben proteger, son aquellas cuyo testimonio debemos dar mayor peso, especialmente cuando los datos que utilizan las otras partes no son tan confiables.
La legalización completa aún tendrá sus problemas. No resolverá la violencia contra las mujeres y no terminará con la trata. Puede que, especialmente para nosotros los extraños, aún parezca grosero o moralmente reprensible. Pero Amnistía tiene razón: la única forma de solucionar los problemas con la profesión más antigua del mundo es finalmente sacarla de las sombras.
