Uno de los artículos más polémicos que hemos publicado en Matador tiene que ser las 7 peores ideas de ayuda internacional de Richard Stupart. Al mismo tiempo, ha sido criticado y alabado en los comentarios (300 y contando).
Una cosa que hizo fue provocar una conversación importante sobre las ideas occidentales de ayuda en África. Pero toda la ayuda de la que estamos hablando aquí (voluntariado, donación, alimentación) no es más que una gota en el cubo en el gran esquema de las cosas. Cuando compara el tipo de diferencia que podría hacer al pasar un par de meses construyendo una escuela con lo que las empresas multinacionales y los gobiernos occidentales están robando de África, la noción de "todo ayuda" comienza a sonar como una gran broma.
Es como usar una cucharadita para rescatar un bote mientras alguien se para detrás de ti con una manguera que vierte agua en él.
Después de ver Stealing Africa (arriba) por Why Poverty? proyecto, me pregunto por qué documentales como este tienen poco o ningún efecto significativo en los temas que exponen. ¿Cómo las empresas como Glencore, que manipula los precios de las acciones mediante el comercio entre sus subsidiarias, que luego venden para obtener grandes ganancias en paraísos fiscales (precios de transferencia), evitando así pagar impuestos, continúan operando con impunidad? ¿Cómo personas como Marc Rich, que defraudaron al gobierno estadounidense de (en ese momento) la mayor cantidad de dólares de impuestos en la historia de Estados Unidos, luego huyeron del país y fueron los criminales de cuello blanco más buscados del FBI, reciben un indulto de Bill Clinton?
“Nosotros en los países occidentales hemos creado los mecanismos por los cuales fluye este dinero, y fluye hacia nuestros propios cofres; por lo tanto, tenemos tanta responsabilidad como los países pobres para tratar de reducir este fenómeno”. ~ de Stealing Africa
A través de una combinación de inversores codiciosos, políticos corruptos y leyes internacionales que son fáciles de manipular o imposibles de cumplir, el mundo occidental extrae recursos de África y los países de los que se toman esos recursos no obtienen su parte justa. La forma de dólares de impuestos. En los últimos 10 años, se extrajeron 29 mil millones de dólares en cobre de Zambia, sin embargo, es una de las 20 naciones más pobres del mundo. Estos son dólares de impuestos que contribuirían en gran medida al desarrollo de la economía local, proporcionando educación y atención médica y reduciendo la pobreza.
A través de datos de 2006, los economistas de la embajada de Noruega calcularon que, si bien el valor de las exportaciones de Zambia era de $ 3 mil millones, solo $ 50 millones fueron al gobierno de Zambia. Además de esto, el gobierno de Zambia fue contratado para proporcionar electricidad por un valor de hasta $ 150 millones a las operaciones mineras, lo que resultó en una pérdida neta.
Muchos de los comentaristas en el artículo de Richard adoptaron la postura de que, en lugar de quejarse de ello, debería estar haciendo algo al respecto ("¡al menos están haciendo algo!" Fue una respuesta común). Puedo obtener el mismo tipo de comentarios aquí, pero difundir información y generar conversación es hacer algo. Necesitamos empoderarnos con el conocimiento y la capacidad de pensar críticamente. ¿Cómo puedo conciliar la donación de $ 100 a una organización benéfica africana mientras una corporación engaña a un país de cientos de millones, si no miles de millones, de dólares?
En lo que respecta a la ayuda africana, este documental me da una idea bastante clara de dónde debemos comenzar, como el mundo occidental.
