Viaje
Foto: imagen inusual
¿No crees en el calentamiento global? No tienes que hacerlo
Recientemente recibí un correo electrónico con un video clip con un meteorólogo prominente refutando el calentamiento global provocado por el hombre. John Coleman se presenta como "fundador del Weather Channel, meteorólogo original de Good Morning America y meteorólogo de televisión durante 55 años". Se hace parecer bastante calificado.
Coleman afirma que ama la tierra y quiere protegerla, sin embargo, pasa los siguientes 8 minutos refutando la idea del calentamiento global provocado por el hombre.
En su video, Coleman muestra impresionantes cuadros y gráficos que apuntan a los ciclos naturales de enfriamiento y calentamiento del planeta. Él dice que estos han existido a lo largo de toda la historia de la tierra y son independientes de la actividad humana. Las afirmaciones de Coleman parecen creíbles hasta que consideres que parte de su lógica es claramente defectuosa.
Coleman dice que el dióxido de carbono es un gas natural que es una parte esencial de nuestras vidas. Lo exhalamos Las plantas lo necesitan. Es parte de nuestra atmósfera.
Pero él nunca dice que es posible tener demasiado, para alterar el equilibrio. Kudzu, por ejemplo, es una planta natural que, por sus propios méritos, no es mala. Pero fuera de su hábitat natural, donde se le permite crecer sin obstáculos, se convierte en un problema.
Coleman también usa la tranquila temporada de huracanes de 2009 como evidencia de que no existe el calentamiento global. Aparentemente ha olvidado su propio argumento de que la Tierra atraviesa ciclos naturales; la temporada pasada estuvo en silencio debido a un fenómeno de El Niño cuyo viento puro evitó el desarrollo de fuertes tormentas.
Tiendo a estar de acuerdo con la afirmación del editor de Brave New Traveler, Ian MacKenzie, de que "el rotundo consenso entre los científicos del mundo señalando a la humanidad como la causa fue razón suficiente". Pero me resulta difícil discutir con personas que, como Coleman, refutan el cambio climático con " ciencia "(aparte de sus otras afirmaciones dudosas).
Entonces dejé de intentarlo.
Coleman dice que la hipótesis del calentamiento global causado por los humanos ha sido refutada y que deberíamos dejar de hablar de ello.
Multa.
Hablemos de todas las otras cosas que están sucediendo, irrefutablemente, a manos de la raza humana.
"Creo que podemos seguir adelante con nuestro muy buen estilo de vida, nuestra sociedad moderna", dice Coleman, mientras aparecen imágenes de automóviles y electrónicos en la pantalla junto a él. "Incluso podemos alimentar a Las Vegas y continuar con la vida … Nuestra tierra estará bien con la quema de combustibles fósiles mientras duren. Podemos tener una civilización moderna alimentada por combustibles fósiles y no preocuparnos por el clima del planeta tierra”.
En realidad, está equivocado. El cambio climático puede o no estar ocurriendo, y puede ser o no nuestra culpa. De cualquier manera, nos enfrentamos a otros problemas ambientales graves causados por el hombre, algunos de los cuales están relacionados con el aumento de los niveles de dióxido de carbono causados por la actividad humana.
Un estudio reciente mostró que los océanos del mundo, que absorben dióxido de carbono, se están volviendo más ácidos como resultado del aumento de las emisiones. Y esto los hace menos efectivos para continuar absorbiendo CO2.
Esto significa que más emisiones permanecen en la atmósfera y contribuyen a la contaminación del aire. La Organización Mundial de la Salud estima que la contaminación del aire contribuye a 2.4 millones de muertes cada año, así como a los ataques de asma y otros problemas respiratorios. Sin mencionar la disminución de la visibilidad que viene con el smog que disminuye nuestra calidad de vida.
Supongo que John Coleman elige ignorar el hecho de que el poder de Las Vegas contribuye a una neblina que reduce la visibilidad sobre el Gran Cañón y la escasez de agua.
También estoy en desacuerdo con la indiferencia de Coleman hacia el uso de combustibles fósiles. Puede que no piense que contribuyen al calentamiento global, pero nuestro uso actual significa que estamos lidiando con las implicaciones geopolíticas de la dependencia energética. Incluso si extraemos más petróleo de fuentes domésticas, hacerlo puede dañar físicamente los hábitats a través de perforaciones o derrames accidentales. Además, el mundo se está dando cuenta del hecho de que las ciudades con alternativas viables a la conducción de automóviles son más habitables.
Nuestro "muy buen estilo de vida" ha causado estragos en los ecosistemas de todo el mundo. Nos enfrentamos a problemas como la eliminación de la cima de la montaña, la acumulación de basura en el giro del Pacífico Norte, las zonas muertas creadas en nuestros océanos a partir de concentraciones de productos químicos agrícolas, las especies que luchan por sobrevivir debido a la pérdida de hábitat debido al desarrollo.
¿Y Coleman cree que deberíamos continuar como estamos? ¿Está loco?
La verdad es que hay mucho en juego con el tema del calentamiento global. Pero no deje que los escépticos lo engañen haciéndole creer que no hay nada más de qué preocuparse. Calentamiento global o no, todos aún tenemos la responsabilidad de proteger el planeta.
