Noticias
¿Es el conflicto de una década en la República Democrática del Congo "la guerra invisible de África"?
Algunos números fascinantes de Social Design Notes comparan el número de muertes en Darfur y el Congo, aproximadamente 500, 000 y 5.5 millones, respectivamente, y luego observa la enorme disparidad en la cobertura mediática de los dos.
En los últimos 10 años, el New York Times ha promediado 13.5 historias sobre la guerra de la RDC anualmente. Darfur, por otro lado, promedia 151.6 historias en las páginas del Times cada año.
Un gráfico adjunto ilustra claramente la brecha. ¿Pero qué hay detrás? El blogger John escribe:
¿Los malos musulmanes árabes en Sudán son un objetivo más conveniente para los islamófobos occidentales? ¿Los intereses industriales competitivos de China en Sudán son más fáciles de identificar que los intereses corporativos estadounidenses en la RD del Congo?
¿Son los desiertos de Darfur simplemente más accesibles que los bosques del noreste del Congo?
¿O es Darfur una historia más simple con víctimas y perpetradores más claros? ¿Una historia más cercana a las ideas occidentales de genocidio que la guerra regional más desordenada del Congo?
Y en un atento seguimiento, un representante de Human Rights Watch tiene la siguiente respuesta:
Me temo que el conflicto del Congo recibe menos cobertura porque muchos extraños han aceptado la idea preconcebida de que el Congo es el "corazón de la oscuridad", como lo caracteriza el libro de Joseph Conrad con el mismo título.
El libro a menudo se ha utilizado para referirse a la difícil situación del Congo hoy, como si el país estuviera de alguna manera predispuesto a las atrocidades y la violencia oscuras, y por lo tanto no hay nada nuevo que informar.
Sin embargo, muchos han entendido mal el mensaje real del libro de Conrad. No es la barbarie congoleña sino la avaricia de los forasteros lo que ha plagado la historia de este país.
Por supuesto, nada de esto tiene la intención de menospreciar el sufrimiento en Darfur o sugerir que su desagradable conflicto debería recibir menos cobertura, solo para señalar la disparidad y preguntarse por qué la mayor pérdida violenta de vidas desde la Segunda Guerra Mundial está siendo tan completamente ignorado?
