Viaje
Foto: freeloosedirt
Esta es la primera de una nueva serie en la que las piezas antiguas se revisan con nuevas mentes.
Pensé que era apropiado comenzar esta nueva serie mensual con un artículo publicado por uno de mis colaboradores habituales favoritos, Daniel Harbecke. Después de todo, esta serie fue su sugerencia. Pero más que eso, su escritura ejemplifica gran parte de lo que buscamos en BNT: una mirada introspectiva profunda a nosotros mismos, desafiando las convenciones y promoviendo el crecimiento espiritual, filosófico e intelectual.
Y hablando de crecimiento, esta serie es una gran metáfora para ello. Las historias se escriben en un momento de tiempo. ¿Cómo han progresado los autores, como humanos, no como escritores, desde que escribieron el artículo por primera vez? ¿Todavía están de acuerdo con sus sentimientos? ¿Qué, si algo, ha cambiado?
La explosión del pasado de este mes es Presupuestos viajeros son hippie escoria. Esto es particularmente especial para mí, ya que es la publicación que me enganchó a Brave New Traveler y, en extensión, a Matador. El artículo es una puñalada satírica sobre los estereotipos y el juicio. Un experto:
[Los hippies de hoy] no viven en comunas. Son escépticos acerca de que el amor sea "libre". Y aunque algunos abrazarán a los árboles, no puedes obligarlos a hacerlo por mucho tiempo. Extraño.
Para el observador de mentalidad literal, esto es puro caos. ¿Cómo se hacen juicios radicales si no se puede pasar por las apariencias? ¿Qué le pasa a esta gente? ¿Perdieron orientación? ¿Son los hippies de imitación peores que los hippies? ¿Quién está falsificando hippies?
Sorprendentemente, los hippies no son los únicos que lo hacen mal. Es común ver gorras de béisbol sin jugadores de béisbol debajo de ellas. Chaquetas moteras, en Buicks. Botas vaqueras en ninguna parte cerca de la gama.
Me resonó porque acababa de terminar un viaje de viaje económico a largo plazo.
Foto: Travis_Simon
Me estaba volviendo a instalar en el mundo corporativo para ganar unos dólares. Vestido con pantalones de negocios y una camisa de vestir, me sentí como un fraude, y esto me hizo pensar en cómo podría ser percibido. Por dentro, ciertamente no sentía la forma en que me veía por fuera.
Le pregunté a Daniel qué estaba pensando cuando escribió el artículo, y qué pensaba ahora:
¿Honestamente? Estaba enojado y quería hacer algo constructivo con esa ira. Había leído un comentario de un troll que sentía que estaba "del lado correcto" y quería hacer que alguien se sintiera pequeño por atreverse a pensar por sí mismo.
Fue una simple ignorancia, el mismo recauchutado "pelo largo, Birkenstock, abrazando árboles" que hizo que fuera más que inútil. Cuando alguien desgarra a otro grupo al convertirlos en cosas, no es tanto la grosería lo que me molesta. Es que las personas que dicen esta porquería realmente no pueden ver cómo se conecta con lo peor de lo que somos y hemos sido. Era esa ceguera a la que quería atacar: la intimidación, la tediosa oscuridad en la que los escritores de viajes intentan iluminar compartiendo lo que está fuera de nuestro pequeño rincón.
Pero si no puedes convencer a alguien de que su cabeza está en el culo porque disfrutan de la vista, solo tienes que reírte de ellos. Así que elevé al estúpido lo más alto que pude para que cayera aún más fuerte. Lo que da miedo es que algunos se perdieron la sátira porque no la acumulé lo suficiente como para competir con los Ann Coulters del mundo. ¿La gente como ella? La piedra de la comedia de Rosetta.
"Ríete fuerte del mal absurdo". Vi eso en un museo en Suecia, aunque pertenece a la gente. Me sentí mucho mejor después de escribir la pieza. La vida es buena.
