Meditación + Espiritualidad
En una tierra extranjera, eres más susceptible a argumentos ilógicos. Defiéndete con los consejos de esta guía.
Tenga cuidado con la falacia lógica.
Viajar se trata de ir más allá de lo familiar y entrar en territorio extranjero.
Aunque la experiencia es más pronunciada al volar a través de las fronteras, entrar a terra incógnita puede suceder todos los días: entablar una conversación con un extraño, tomar una ruta diferente al trabajo, varios días de lluvia convirtiendo su vecindario en un lago.
Todo esto implica cruzar límites de comodidad para el "país no descubierto" más allá.
Cuando sus puntos de referencia para calcular se vuelven repentinamente al revés, o todos a su alrededor se dirigen en una dirección que sabe que está fuera de curso, ¿cómo se orienta? ¿Cuál es su base para tomar una decisión razonada?
Ver la situación claramente es clave para navegar por lo desconocido. Todos los viajeros necesitan armarse con las herramientas intelectuales para comprender y desviar argumentos mal construidos.
Antes de irrumpir en el Himalaya en busca de la iluminación, considera un pequeño desvío a los campos de entrenamiento de kung fu para una clase en Logic 101.
Introducción a la lógica
Muchos piensan que la lógica es "ese curso requerido en el que apenas podía permanecer despierto". La buena noticia es que la lógica es mucho más fácil de lo que la mayoría supone, dependiendo de cómo se mire. La mala noticia es que no siempre es fácil practicar.
El truco es mantenerse despierto: separe el hecho de las tonterías, esté atento al engaño, mire hacia el siguiente paso, no se deje llevar. Cuando llegue a un punto en el que no pueda confirmar una premisa sólida, use la lógica para "afirmar, negar, proponer y refutar".
La mayoría de las clases de lógica comienzan en o cerca del ejemplo de:
- Todos los hombres son mortales
- Sócrates era un hombre.
- Por lo tanto, Sócrates es mortal
Esto ya está empezando a sonar como las matemáticas de alguna manera. Construir un reloj desde cero parece un poco seco, sin haber visto uno que ya esté funcionando.
Lo que necesita son algunos ejemplos sólidos de lógica en acción. Entonces, aquí va: las falacias.
Falacias formales
Tienes dos tipos de falacia: formal e informal. Una falacia formal significa que el argumento en sí mismo es malo porque no fue "construido" correctamente. Me gusta esto:
- Muchas personas son golpeadas y robadas cuando van a otro país.
- Por lo tanto, inevitablemente serás golpeado y robado si vas a otro país.
Ataque falacias en cada vuelta.
Esto se llama una apelación a la probabilidad. Si bien existe la posibilidad de convertirse en víctima de un delito, no es certeza.
De hecho, no conocerá el potencial real hasta que comience a comparar números entre sí: número total de viajeros, región o nacionalidades en cuestión, motivo del ataque, etc.
La falla está en la estructura, no en la proposición: "posiblemente P, por lo tanto P." Pero hay suficiente espacio en la probabilidad de que no ocurra un ataque, por lo que el argumento no es completamente válido.
KIAAAI !
Wow, eso se sintió bien! Intentemos otro movimiento:
"Si no se hospeda en un hotel de cuatro estrellas con aire acondicionado, una piscina y 500 canales, está teniendo un viaje horrible".
¿Viste la falla? Está oculto, así que intentemos un ejemplo inverso:
"Si no está durmiendo en una tienda de campaña, desperdiciando sus comidas a merced de los elementos, está teniendo un viaje horrible".
Este se llama un falso dilema. Un dilema, no importa lo que haya escuchado, es una elección problemática entre dos y solo dos opciones. Crear un falso dilema supone que no existe otra opción, cuando de hecho puede haber todo un mundo de posibilidades.
A los viajeros les encanta hablar de la llamada Distinción Viajero / Turista, porque no hay otra manera de disfrutar que no sean los términos que les proporcionaron su experiencia que les cambió la vida. Claramente, eso no es así.
No te sientas mal si has sido golpeado por este, es bastante común últimamente. Considere uno de los ejemplos más conocidos de George W. Bush: "O estás con nosotros o estás con los terroristas".
SAAAIII !
Una última falacia formal. La siguiente es la falacia del nirvana.
“No me importaría practicar viajes ecológicos, pero ¿cuál es el punto? No eliminará por completo el calentamiento global, así que atorníllelo”.
Las falacias del nirvana son fallas de comparación entre lo realista y lo irreal. Muy similar a un falso dilema, reduce un argumento más complejo a uno simplista.
El error se comete al relacionar un enfoque pragmático con un resultado idealizado, en lugar de un enfoque pragmático con un resultado mejorado. Decir que el viaje ecológico es inútil porque no elimina toda la contaminación es como decir que la cena es una pérdida de tiempo ya que mañana solo tendrás hambre.
La falacia es descartar una actitud razonablemente buena porque no garantiza un resultado irrazonablemente bueno.
HWAAAKII-CHAAAAA !
Aún no eres poderoso, saltamontes. Hay unas pocas docenas de falacias formales, y falacias un poco más informales, y debe enfatizarse, "a medida que practiques, también progresarás".
Simplemente estar al tanto de las falacias no es lo mismo que competencia. La lógica es cómo se combate, y la única forma de acumular habilidades es buscar argumentos sólidos o dónde fallan.
No se trata de ser escéptico, sino cauteloso. “Separe los hechos de las tonterías, esté atento al engaño, mire hacia adelante al siguiente paso, no se deje llevar”. ¿Lo ha olvidado tan rápido, alumno?
