Viaje
Guy Fawkes en la protesta del G20 / Foto: quis
La nueva legislación antiterrorista amplía los poderes policiales sobre Londres, incluida la prohibición de fotografiar algunos lugares turísticos. ¿Es esta la forma correcta de enfrentar la amenaza?
Imagínese en Londres en uno de sus raros días soleados.
Desde Westminster hasta Trafalgar Square, pasando por Whitehall, notas que las calles están llenas de policías. Es bastante normal, supones, teniendo en cuenta que a pocos kilómetros se encuentran el Parlamento y 10 Downing Street, la residencia oficial del Primer Ministro británico.
Obviamente, los dos caballos de pie en la entrada no le brindan suficiente protección a Gordon Brown.
Emocionado, te diriges a Westminster con tu cámara digital para capturar las mejores fotos para tu blog de viajes. Llegas al lugar ideal, colocas tu equipo en el parque verde de Parliament Square, justo enfrente de Westminster, y disparas una postal perfecta.
Entonces te arrestan por terrorismo.
Este escenario no es tan descabellado como parece. A raíz de la nueva Ley antiterrorista emitida por el Ministerio del Interior, los viajeros pueden tener dificultades para llevar a casa fotos de los lugares más famosos de Londres si encuentran a los agentes de policía en sus disparos.
La sección 76 es una actualización reciente de la Ley contra el terrorismo emitida en 2001. Durante años, las organizaciones humanitarias han acusado al gobierno de restringir las libertades civiles de las personas, pero solo recientemente un sector más amplio de la población está tomando conciencia de esta medida tardía.
Estrictamente prohibido
Una parada de autobús orwelliana / Foto: Angela Corrias
Los londinenses se quedan sin palabras ante estas medidas progresivas contra el terrorismo. ¿Están viviendo en un estado policial en crecimiento?
Las últimas enmiendas de la Ley contra el terrorismo de 2001, agregadas en 2008 y vigentes a partir de febrero de 2009, tienen como objetivo aumentar el poder de la policía contra cualquier comportamiento que provoque o intente obtener información sobre una persona que es o ha sido miembro de Las fuerzas de Su Majestad, un miembro de cualquier servicio de inteligencia o un agente de policía.
La cumbre del G20, celebrada en Londres el 2 de abril, todavía está en la mente de todos, no por la cumbre misma, sino por la violencia policial que dejó a muchos heridos.
Una golpiza no provocada puede haber causado la muerte de Ian Tomlinson, quien fue golpeado por la policía y murió de una hemorragia interna masiva. Una autopsia reveló que Ian murió de un ataque al corazón, aunque la especulación sigue siendo que el ataque al corazón fue provocado por su empuje al suelo. Mientras tanto, otro policía fue suspendido luego de ser filmado mientras golpeaba a una joven.
La tensión que sienten los ciudadanos del Reino Unido ha aumentado, y ahora los turistas se ven afectados, especialmente cuando se les impide tomar fotos. A muchos turistas les gusta fotografiar los autobuses rojos de dos pisos, la señal del metro de Londres, ambos considerados puntos de referencia de la ciudad.
Klaus Matzka, un turista de Austria, estaba de vacaciones con su hijo. Recientemente se vio obligado a eliminar todas las fotos de los transportes públicos que había tomado durante su estancia en Londres, ya que estaba "estrictamente prohibido" como medida para prevenir el terrorismo.
Un oficial de policía luego ofreció una disculpa, enfatizando que la prohibición es fotografiar a los oficiales. Aun así, Klaus dijo que no volvería a Londres.
Informe a su vecino
Si bien también han ocurrido incidentes similares entre oficiales y reporteros gráficos, los últimos altercados que involucran a turistas hacen que todos piensen que el gobierno está yendo demasiado lejos.
Los ciudadanos han comenzado a preguntarse si esta es la forma correcta de enfrentar la amenaza del terrorismo.
La presión constante de las cámaras de CCTV, la campaña policial alentando a detectar cualquier comportamiento "inusual", el sentimiento general de estar bajo control o empujado a sospechar que "cualquiera puede ser peligroso" están demostrando ser contraproducentes.
Además de restringir la libertad de acción, la Policía Metropolitana lanzó una campaña de medios antiterroristas a través de anuncios de radio y carteles en el metro, trenes y paradas de autobús.
Los lemas dicen "Una bomba no explotará aquí porque semanas antes de que un comprador informara que alguien estaba estudiando las cámaras de CCTV" o "Estos productos químicos no se usarán en una bomba porque un vecino informó los contenedores arrojados", seguido de una amenaza " No confíes en los demás. Si lo sospecha, repórtelo."
Tales mensajes son inquietantes en lugar de tranquilizadores. Muchas personas están tratando de entender lo que el gobierno quiere comunicar. El resultado de esta campaña aviva el miedo y la desconfianza hacia nuestros vecinos en lugar de la colaboración, una sensación de creciente aislamiento en lugar de sentirse parte de una comunidad.
