Viaje
Foto: Brillo 2010
Un columnista del Washington Post está en las noticias después de llamar al fútbol un "deporte socialista". Adam Roy dice que se equivocó.
Al escribir en el blog del American Enterprise Institute la semana pasada, Marc Thiessen dijo que "a la mayoría de los estadounidenses no les importa" el fútbol y lo comparó con los deportes "capitalistas" como el fútbol americano.
Thiessen, ex redactor de discursos para la Casa Blanca de Bush, también criticó al equipo francés por su huelga previa al juego y señaló los puntajes relativamente bajos del fútbol como evidencia de que el deporte sofocó la competencia.
Escuché sobre el artículo de Thiessen en la radio hoy, y me quedé perplejo de inmediato. Mi problema con Thiessen no es que, obviamente, nunca haya visto ni jugado fútbol (una de sus principales objeciones es que los jugadores no pueden usar sus manos), o que su publicación es una excavación poco velada en la reforma de salud.
Pero lo tiene al revés: el fútbol no es un deporte socialista. En todo caso, es un deporte republicano: el juego y su cultura se ajustan perfectamente a la ideología del Partido Republicano. Aquí está mi razonamiento:
Es capitalista
El fútbol no es nada si no es capitalista. El juego es tan laissez-faire que hace que nuestros deportes se vean casi marxistas.
Las ligas deportivas estadounidenses tienen todo tipo de regulaciones de topes salariales molestos que dictan cuánto pueden pagar los equipos a los jugadores. No es así en la mayoría de las ligas de fútbol, donde los equipos son prácticamente libres de hacer lo que quieran con su dinero. Es por eso que Cristiano Ronaldo se llevó a casa $ 17.7 millones este año, un salario mayor que el de LeBron James.
También podría ser la razón por la cual el equipo deportivo más rico del mundo es un club de fútbol, el Manchester United de Inglaterra. Según Forbes, el patrimonio neto del club el año pasado fue de $ 1.87 mil millones.
Si desea evidencia de primera mano de la comercialización del fútbol, busque una esquina concurrida, estacione allí y eche un vistazo a los torsos de los jóvenes que pasan. Al menos algunos probablemente usarán camisetas de clubes de fútbol extranjeros, especialmente equipos de la Premier League inglesa como Chelsea, Manchester United y Liverpool. Los clubes EPL ganan millones de dólares vendiendo mercancías, y los estadounidenses se encuentran entre los que compran.
Foto: makelessnoise
No hay intervención del gobierno
El gobierno pequeño es un valor republicano clásico, pero no se extiende al deporte estadounidense. Parece que cada vez que hay una controversia en una liga deportiva estadounidense, el gobierno federal interviene. El Congreso ha convocado audiencias sobre esteroides en MLB, conmociones cerebrales en la NFL y pensiones en la NBA.
El fútbol está gobernado por la FIFA, una corporación privada con fines de lucro con cero tolerancia para la participación del gobierno en el deporte. El grupo recientemente amenazó con suspender a Francia y Nigeria después de que sus presidentes anunciaron planes para investigar los malos resultados de los países en la Copa del Mundo.
Es nacionalista
Thiessen caracteriza a las empresas de hooligan de fútbol como "turbas proletarias". En realidad, su política suele ser de derecha, a menudo extremadamente extrema.
Los hooligans ingleses como los Headhunters de Chelsea son conocidos por sus lazos con grupos marginales de extrema derecha como el Partido Nacional Británico. También han estado vinculados a la Liga de Defensa Inglesa, una organización que ha tomado la misma postura antiislámica que los grupos conservadores como el Centro de Libertad David Horowitz tienen en los Estados Unidos.
Las ligas de fútbol no están controladas centralmente
Las ligas deportivas estadounidenses operan con un sistema de franquicias, en el que todos los equipos están bajo la autoridad de un comisionado central. Los nuevos equipos no pueden unirse sin la aprobación de este órgano de gobierno central. Las ligas estadounidenses también son sistemas cerrados, por lo que los equipos siguen siendo miembros sin importar cuán mal se desempeñen. Me parece un bonito sistema soviético.
Las ligas de fútbol difieren en que tienen una estructura abierta: los clubes son entidades independientes y cualquiera puede comenzar una. Al final de cada temporada, los mejores clubes de cada división pasan a la siguiente liga, por lo que los equipos que rinden bien son recompensados. Como sistema, fomenta el espíritu empresarial y el buen trabajo duro a la antigua, en lugar de proteger artificialmente a unos pocos seleccionados.
No hay reglas innecesarias
Con la posible excepción del baloncesto, los deportes estadounidenses son un desastre de reglas. Hay reglas que rigen cuando un equipo tiene que entregar la pelota al otro, quién puede pasar la pelota y dónde pueden pasarla, y cómo los jugadores pueden celebrar cuando marcan. Agregue repetición instantánea y los juegos pueden continuar como una audiencia de confirmación de la Corte Suprema.
El fútbol se puede resumir en aproximadamente cuatro reglas: sin manos, sin tacleos en el cuerpo, no salgas, mantente dentro de los límites. No hay regulaciones innecesarias, por lo que cualquier Joe el fontanero promedio puede entender el juego.
