Sustentabilidad
Pocos octogenarios pueden profesar ser tan rudos como Noam Chomsky. Durante décadas, el tipo ha sido uno de los lingüistas e intelectuales más importantes del planeta, ocupando un puesto de profesor emérito en el MIT, durante el cual ha publicado más de cien libros sobre todo, desde filosofía hasta política. No hace falta decir que cuando habla, la gente escucha.
Y lo que tiene que decir ahora es esto: el Partido Republicano de los Estados Unidos es literalmente un peligro para la supervivencia de la raza humana.
"Hoy, el Partido Republicano se ha desviado de los rieles", dijo Chomsky, socialista libertario radical que frecuentemente critica a todos los lados del gobierno, en una entrevista el lunes con The Huffington Post. "Se ha convertido en lo que los respetados analistas políticos conservadores Thomas Mann y Norman Ornstein llaman 'una insurgencia radical' que prácticamente ha abandonado la política parlamentaria".
Chomsky aplica esta acusación debido a la frecuente y abyecta negación del cambio climático antropogénico por parte del Partido Republicano, una teoría científica acordada como precisa por el 99% de los científicos del mundo, que poseen amplios grados en todo, desde antropología hasta meteorología y química. La teoría está respaldada por todo, desde muestras de núcleo antártico hasta modelado informático complejo.
Mientras tanto, la Comisión de Medio Ambiente y Obras Públicas del Senado está dirigida por James Inhofe, quien a principios de este año lanzó una bola de nieve en las cámaras del Senado como evidencia contra el fenómeno. Inhofe recibió su licenciatura a la edad de 40 años, y antes de convertirse en político, trabajó en bienes raíces y seguros. Más de la mitad de los republicanos en el Congreso niegan que exista un cambio climático antropogénico, y casi todos los candidatos republicanos a la presidencia rechazan el tema como absurdo.
Los republicanos se pusieron furiosos en noviembre cuando Barack Obama rechazó el oleoducto Keystone, un proyecto de seis años de duración que habría extendido la dependencia de los Estados Unidos del petróleo mientras diezmaba el medio ambiente.
Es esta ignorancia que Chomsky afirma que "condenará a nuestros nietos".
Recientemente ha habido muchos titulares pesimistas sobre las consecuencias de la industria desenfrenada. Justo el otro día, un estudio reveló que para 2050, habrá más plástico en los océanos que pescado. En general, los únicos críticos importantes de la energía limpia, renovable y la industria regulada que pueden frenar estas catástrofes burbujeantes son los viejos del lado republicano del Congreso.
Sin embargo, como señala Chomsky, este puede no ser el caso por mucho tiempo.
Chomsky continuó describiendo cómo quiere que se produzcan las próximas elecciones: independientemente de quién gane la nominación demócrata, Chomsky le dijo a Al Jazeera que emitió su voto de elección general "contra el candidato republicano". Treinta y cuatro escaños en el Senado, junto con cada Asiento de la casa individual, están para reelección.
