Viaje
LOS RINOS NEGROS ESTÁN DESAPARECIENDO RÁPIDAMENTE DE LA TIERRA. Sus primos, el rinoceronte blanco del norte, se han reducido a su último macho vivo, y no se espera que se reproduzcan nunca más. El último rinoceronte blanco del norte está siendo protegido por un guardia armado, porque incluso ahora, con su condición de último rinoceronte en pie, los cazadores furtivos lo matarían en un segundo por su cuerno, que se puede vender a precios absurdamente altos en Vietnam y otros países asiáticos como cura para el cáncer.
No hay evidencia de que esto sea otra cosa que un mito. Pero la caza furtiva se ha disparado en la última década, hasta el punto de que las poblaciones de rinocerontes están seriamente amenazadas. Quedan menos de 5, 000 rinocerontes negros en el mundo, en comparación con los 70, 000 de hace 50 años. A partir del lunes, había uno menos: un grupo llamado Dallas Safari Club subastó el derecho de cazar legalmente un rinoceronte negro. La alta oferta fue de $ 350, 000 para un hombre llamado Corey Knowlton, quien, a pesar de las protestas, cumplió con su oferta.
Si bien parece obvio que matar una especie en peligro de extinción es algo bastante desordenado, la verdad es que la apuesta de Knowlton puede haber hecho una cantidad desproporcionada de bien para los grupos locales de conservación de rinocerontes.
Financiación severa para conservacionistas
El propio Knowlton afirma ser un amante de los animales (aunque también es un ávido cazador, y publica regularmente fotos de sus asesinatos en las redes sociales), y hay algunas pruebas que lo respaldan: los conservacionistas de Rhino enfrentan el problema de estar gravemente carentes de fondos, al mismo tiempo que tienen que lidiar con el hecho de que los rinocerontes viven principalmente en países relativamente empobrecidos donde las ganancias potenciales de la caza furtiva de animales valen los riesgos. Save the Rhino, una organización de conservación de Rhino con sede en Namibia, dijo esto de la subasta del Dallas Safari Club:
“Bueno, sí, sería bueno que los donantes dieran suficiente dinero para cubrir los costos en espiral de proteger a los rinocerontes de los cazadores furtivos. O si suficientes turistas fotográficos visitaron parques y reservas para cubrir todos los costos de los programas comunitarios y educativos. Pero eso simplemente no sucede. Cuesta alrededor de $ 500, 000 al año ejecutar un programa de rinocerontes relativamente pequeño con solo 20-30 animales. El cielo solo sabe cuánto cuesta manejar el Parque Nacional Kruger en Sudáfrica, o el Parque Nacional Etosha en Namibia.
“Recaudar fondos para los rinocerontes es difícil. No solo estamos compitiendo por fondos contra otras especies en peligro de extinción: elefantes, tigres, osos polares, pandas, sino también contra organizaciones benéficas contra el cáncer, organizaciones benéficas para niños o el desastre natural más reciente. En "Una verdad incómoda", Al Gore afirmó que el 97% de las donaciones caritativas se destinan a causas relacionadas con las personas y el 1.5% a organizaciones benéficas para mascotas, dejando solo el 1.5% para la conservación de todo nuestro planeta. ¿Van a salir de la carpintería suficientes nuevos donantes centrados en el rinoceronte para hacer innecesarios los ingresos de la caza de trofeos?
El punto de vista de Save the Rhino no se mantiene universalmente entre los conservacionistas, y muchos señalan la hipocresía de pagar dinero para matar una especie en peligro de extinción mientras afirman que es para la preservación de dicha especie. Otros aún señalan que no sería difícil para los cazadores simplemente no matar a los animales y donar el dinero de todos modos. Pero el hecho es que el dinero de la subasta se destinará a los esfuerzos locales de conservación y desarrollo comunitario.
¿Dónde nos deja esto?
El lunes, un rinoceronte negro murió a manos de un rico cazador. Esto ha recibido mucha prensa. Lo que no recibe mucha prensa son los constantes asesinatos de cazadores furtivos de rinocerontes negros en toda África, a tasas de cientos por año. Si bien el público tiene todo el derecho de ver la mentalidad de "los estoy matando por su propio bien", como algo más que un poco contradictorio y perverso, parece un poco hipócrita que se haga semejante hedor a un solo cazador deportivo cuando los cazadores furtivos son haciendo lo mismo de manera mucho más regular (y sin donar ninguna de sus ganancias a los esfuerzos locales de conservación).
Si el público tiene un gran interés en terminar con la caza de trofeos, puede comenzar a donar en grandes cantidades a los grupos de conservación. Algunos buenos lugares para comenzar son David Sheldrick Wildlife Trust, Save the Rhino Trust (que no debe confundirse con Save the Rhino mencionado anteriormente en el artículo y World Wildlife Fund).
