Liberales o izquierdistas, podríamos terminar siendo fanáticos seculares.
Foto: nyki_m
En Occidente, ¿estamos viviendo en un estado de "ceguera moral"?
Leer el reciente artículo de Gilad Atzmon sobre Counter Punch me hace pensar que es posible.
Atzmon aborda la idea de dos ideologías distintas que compiten por nuestras creencias: "liberal" versus "izquierdista".
El primero elogia la libertad individual, mientras que el segundo cree en una ciencia social que delinea a los "progresistas" de los "reaccionarios".
¿Cuál es el problema con cualquiera de estas distinciones? Bueno, según Atzmon:
Por alguna razón, 'nosotros' (los occidentales) tendemos a creer que 'nuestra' superioridad tecnológica junto con nuestra amada 'iluminación' nos equipa con un 'sistema ético racional secularista antropocéntrico y absolutista' de la más alta posición moral.
Él continúa que los occidentales tienden a pensar que "el laicismo es la respuesta para las dolencias del mundo", pero en realidad, "esta división también condujo al surgimiento de algunas formas contundentes de secularismo fundamental que maduraron en crudas cosmovisiones antirreligiosas que son no es diferente de la intolerancia ".
En un lenguaje más común, considero que el comentario de Atzmon implica que nuestra cosmovisión occidental "progresista" nos lleva a creer que "moderno / evolucionado-es-correcto", y muchas tradiciones religiosas son simplemente "atrasadas".
Considero que el comentario de Atzmon implica que nuestra cosmovisión occidental "progresista" nos lleva a creer que "moderno / evolucionado-es-correcto".
Muchos de nosotros, los viajeros, tendemos a pensar que somos de mente abierta y progresistas, pero aún despreciamos a las personas y las áreas que, a nuestros ojos, no son justas.
Los ejemplos que vienen a la mente incluyen el debate continuo sobre la prohibición de las burqas en partes de Europa, la consternación por el yoga que es cuestionado por clérigos musulmanes y, sin embargo, debatimos fuertemente a ambos lados del conflicto israelo-palestino.
