Deberíamos dejar de nombrar nuestros desastres naturales después de las personas
Y asígneles el nombre de las corporaciones que continúan contaminando nuestro aire y arrojan sus desechos a nuestra agua. Escuché esta idea en un documental de HBO de bajo presupuesto llamado Cómo dejar ir el mundo y amar todas las cosas, y tiene mucho sentido.
Según un informe de Natural Society, Tyson Foods, Cargill, Inc. y Perdue Farms vierten más de 206 millones de libras de basura en nuestra agua cada año. En 2010, BP arrojó 3 millones de galones de petróleo en nuestra agua en el transcurso de solo 3 meses, y el Golfo aún no se ha recuperado. Y esos son solo algunos datos sobre cuatro corporaciones, piense en cuántos otros hay.
Entonces, ¿por qué seguimos dando nombres cursis a estos desastres naturales como Sandy e Ike? Necesitamos comenzar a llamar a estos negocios por la destrucción que continuamente causan (y en última instancia, se benefician) de nuestros bosques, nuestro aire, nuestro agua, nuestra salud y nuestra esperanza de vida en este mundo. Cambiar el pensamiento detrás de lo que llamamos nuestros desastres naturales quitaría la connotación negativa de las personas: ¿cuántos Katrina han cambiado legalmente su nombre desde 2005? - y lo coloca automáticamente donde pertenece. Tal vez deberíamos dejar de pensar en esta próxima tormenta tropical como 'Julia' y comenzar a pensar en ella como la tormenta tropical Monsanto.
Se debe exigir a todos los hogares de los Estados Unidos que tengan una pila de compost o que utilicen un programa en la acera
Si vives en una caminata de 7 pisos en la ciudad de Nueva York, tal vez tener una pila de compost no funcionaría para ti, pero cada hogar, apartamento, dúplex y vecindario con cualquier cantidad de espacio verde debería tener uno. Y si no hay espacios verdes disponibles, todos deberíamos aprovechar los programas en la acera, que deberían ser financiados por el gobierno y gratuitos para que los ciudadanos los utilicen.
Según el PNUMA, los desechos orgánicos constituyen el segundo componente más grande en nuestros vertederos, que son los mayores productores de emisiones de metano. Por lo tanto, los desechos de alimentos y plantas, cosas que se descompondrían naturalmente si solo lo arrojasen a un montón de tierra y se olvidaran, se acumulan en un extremo, creando enormes montañas de basura, junto con colchones viejos, artículos electrónicos, plástico bolsas, baterías, pañales sucios y cualquier otra cosa que desechemos sin cuidado.
No hay absolutamente ninguna excusa para que una ciudad no tenga un programa de compostaje en la acera. Y afortunadamente, estos programas están apareciendo en algunas partes de los Estados, aunque lentamente. Hay uno excelente en Portland, Maine, llamado Garbage to Garden, que utilicé durante años mientras vivía allí. Son $ 14 al mes, o gratis si tiene tiempo para ser voluntario. Le proporcionan un balde especial en el que tira los desperdicios de alimentos, incluida la carne y los huesos, y vienen a recogerlo todos los días de basura, reemplazando su balde por uno limpio. Y en algunas ciudades como Seattle, en realidad recibirán una multa por no compostar. ¿Cuál es realmente una idea tan mala? Hacer cumplir una política como la de Seattle lleva a casa el hecho de que es nuestro deber como ciudadanos ser responsables con nuestros desechos.
Si su ciudad o pueblo no tiene un programa de compostaje en la acera, que probablemente no tenga, el MIT tiene una excelente guía sobre cómo implementar uno.
Todos deberíamos considerar el uso de un inodoro de compostaje
Yo uso un baño de compostaje. Todas las mañanas salgo a una letrina y me siento en un hermoso asiento de tablón de cedro hecho a medida que descansa sobre un cubo de 5 galones. Cuando termino, uso una cucharada de ceniza, recolectada de mi pozo de fuego, y aserrín, los desechos del negocio de construcción personalizada de mi novio, para cubrir lo que hice. Luego, cada pocas mañanas, vuelco lo que sea que esté en ese balde de 5 galones en una pila de compost que no huele a nada más que tallas de madera de cedro. ¿Estoy loco? ¿Eso te asquea?
No me importa Al menos no estoy desperdiciando 3.5 galones de agua potable limpia cada vez que descargo el inodoro mientras California completa su quinto año de sequía severa.
Esta es una idea muy crujiente, me doy cuenta de eso, y en muchos lugares de este país, probablemente sea ilegal. Pero si posee un espacio habitable, intente buscarlo. Ni siquiera necesita hacerlo a la manera de balde de 5 galones, hay muchos inodoros de compostaje que se parecen a los inodoros reales. Y una vez que comiences a profundizar en la idea, descubrirás que no soy el único que piensa que es bueno. Esta mujer vive en medio del maldito Oakland. Ella construyó un magnífico inodoro de compostaje con azulejos en su casa y ofrece talleres sobre cómo puede hacer lo mismo. Si solo está haciendo una investigación de escritorio, The Humanure Handbook es un excelente recurso y puede descargarlo gratis en formato.pdf.
Esto puede parecer una idea fuera de lugar en 2016, pero predigo que comenzaremos a ver mucho más de este tipo de pensamiento en los próximos años.
Necesitamos reconsiderar seriamente lo que hacemos con nuestros fallecidos
Según una investigación publicada por Disabled World, cada vez que se entierra un cuerpo embalsamado, la industria funeraria está poniendo legalmente al menos tres galones de solución de embalsamamiento de formalina a base de formaldehído en el suelo, que eventualmente ingresa a nuestras aguas subterráneas. Y el embalsamamiento del cuerpo no es el único problema, los ataúdes y todas las campanas y silbatos que los acompañan contienen toxinas, productos químicos y pinturas para evitar que se degraden en la tierra. Los fabricantes de ataúdes figuran como uno de los 50 principales generadores de desechos peligrosos de la EPA. Los contaminantes como el plomo, el mercurio, el arsénico, el metilo y mucho más para enumerar, se colocan en el suelo durante cada funeral típico del mundo occidental.
Hay un nuevo método de entierro llamado Resomation que tiene una mentalidad ambiental. Este proceso funerario es similar al de la cremación, excepto que el cuerpo se coloca en un ataúd de lana y se usa agua y álcali para descomponer rápidamente el cuerpo en cenizas. Es similar a cómo un cuerpo se descompondría en hueso solo en el suelo. El nombre deriva de la palabra griega / latina 'resoma', que significa 'renacimiento del cuerpo humano'.
Este nuevo método no solo está libre de químicos que dañan la tierra, sino que convierte algo que no va a ocupar espacio en el suelo. Hay 7, 4 mil millones de nosotros en la Tierra en este momento, simplemente no hay suficiente espacio para que todos tengamos nuestro pequeño y acogedor nido del más allá del mundo. Para darle algo que imaginar, la investigación de Coutts afirma que hay 76 millones de estadounidenses que alcanzarán la edad de esperanza de vida típica para 2024. Si todos recibieran un entierro típico, eso requeriría 130 millas de espacio puro para la tumba, aproximadamente un trazar el tamaño de Las Vegas. ¿Te parece sostenible?
![El Impacto REAL Que Los Lobos Tienen En Nuestro Medio Ambiente [vid] - Matador Network](https://i.trendingcountries.com/preview/travel/wolves-change-course-rivers.webp "El Impacto REAL Que Los Lobos Tienen En Nuestro Medio Ambiente [vid] - Matador Network")
