10 Veces Las Personas Se Pusieron De Pie Y Marcaron La Diferencia En - Matador Network

Tabla de contenido:

10 Veces Las Personas Se Pusieron De Pie Y Marcaron La Diferencia En - Matador Network
10 Veces Las Personas Se Pusieron De Pie Y Marcaron La Diferencia En - Matador Network

Vídeo: 10 Veces Las Personas Se Pusieron De Pie Y Marcaron La Diferencia En - Matador Network

Vídeo: 10 Veces Las Personas Se Pusieron De Pie Y Marcaron La Diferencia En - Matador Network
Vídeo: Julio César González "Matador" 2024, Mayo
Anonim

Noticias

Image
Image

COMO INDIVIDUAL puede parecer improbable, incluso imposible, que ninguno de nosotros pueda marcar la diferencia. Sin embargo, no tenemos que mirar muy lejos para ver que ese no es el caso, que los ciudadanos comunes han estado defendiendo la justicia social, política y económica durante siglos y persuadiendo a los que están en el poder para que afecten el cambio. En 1955, Rosa Parks se negó a ceder su asiento en el autobús a una persona blanca, en protesta por la segregación racial. Esto condujo a un boicot masivo del sistema de autobuses y a la conciencia internacional del movimiento de derechos civiles en los Estados Unidos. A mediados de 1800, el movimiento por los derechos de voto de las mujeres comenzó en los Estados Unidos, organizado por solo un par de ciudadanos estadounidenses. Tomó 70 años, pero condujo a la Enmienda 19 a la Constitución que otorga a las mujeres el derecho al voto.

En todo el mundo, hay ciudadanos comunes que se oponen a la opresión y luchan por la justicia, todos los días. No todos ellos son movimientos enormes. A veces son solo personas que defienden a otra persona. Sin embargo, no importa cuán pequeña sea la acción, sus reverberaciones son más grandes de lo que la mayoría de nosotros creemos. Aquí hay algunos eventos que ocurrieron en 2016 que continúan demostrando que nuestras acciones como ciudadanos pueden marcar una diferencia y lo hacen.

Water Protectors logra una victoria sobre el Dakota Access Pipeline

Photo: Wikimedia Commons
Photo: Wikimedia Commons

Foto: Wikimedia Commons

Los planes para construir el ducto Dakota Access de 1172 millas desde Dakota del Norte hasta Iowa comenzaron en 2014 cuando se presentó la solicitud de Energy Transfer Partners LP. La aprobación final necesaria llegó en marzo de 2016. Al mes siguiente, un grupo de alrededor de 200 nativos americanos comenzaron a oponerse al proyecto, citando que el oleoducto pasará por tierra sagrada para los Sioux de Standing Rock, además de ser una amenaza para el ambiente como pasaría bajo el lago Oahe. Durante los meses siguientes, el apoyo a los Sioux de Standing Rock llegó, incluso de otras tribus nativas americanas y grupos indígenas de todo el mundo. A principios de diciembre, los autoproclamados Protectores del Agua recibieron el apoyo de alrededor de 2000 veteranos estadounidenses que representan a los Veteranos en defensa de Standing Rock, quienes proporcionaron alivio y un escudo humano para protegerlos de una fuerza policial agresiva.

Poco después, el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de EE. UU. Anunció que negaban la servidumbre que permitiría que la tubería pasara bajo el río Missouri. Esto se ha visto como una gran victoria para los Sioux de Standing Rock, pero la situación no ha terminado.

Jóvenes estadounidenses lanzan con éxito una demanda federal sobre cambio climático

La génesis de este caso es una demanda presentada en 2011 por cinco adolescentes y dos organizaciones sin fines de lucro que representan a miles de otros jóvenes que pidieron al gobierno de los EE. UU. Que inicie planes para la recuperación nacional del clima. La acción se basó en el "principio legal establecido desde hace mucho tiempo de la Doctrina de la confianza pública, que requiere que nuestro gobierno proteja y mantenga los recursos de supervivencia para las generaciones futuras". Después de una serie de despidos y apelaciones, el Tribunal Supremo lo rechazó en última instancia. Diciembre de 2014.

El 12 de agosto de 2015, Día Internacional de la Juventud, 21 jóvenes de 9 a 20 años hicieron un nuevo reclamo contra el gobierno de EE. UU. La afirmación del reclamo es que el gobierno federal ha violado los derechos constitucionales de la generación más joven a la vida, la libertad, propiedad y no ha podido proteger los recursos esenciales de confianza pública”en su papel de causar el cambio climático. En noviembre de 2016, la jueza federal Ann Aiken negó las mociones del gobierno y de la industria de combustibles fósiles para desestimar el reclamo, lo que efectivamente permitió que el caso sea escuchado en los tribunales. El juicio comenzará en verano / principios de otoño de 2017.

Las protestas polacas ayudan a rechazar un proyecto de ley que habría prohibido casi todos los abortos

Photo: Wikimedia Commons
Photo: Wikimedia Commons

Foto: Wikimedia Commons

Tal como están las cosas, Polonia ya tiene algunas de las leyes más estrictas en Europa sobre el aborto. Según la BBC, los abortos están prácticamente prohibidos, excepto en los casos en que haya "un daño grave e irreversible para el feto, una amenaza grave para la salud de la madre, o si el embarazo es el resultado de una violación o incesto". pregunta, presentada cuando un movimiento ciudadano contra el aborto lo solicitó, habría extendido la prohibición para incluir la violación y el incesto, dejando a una madre en riesgo como única circunstancia permitida.

En ciudades de Polonia, más de 100.000 personas, en su mayoría mujeres, protestaron. Estas protestas dieron a los ministros que votarían sobre el proyecto de ley "algo para pensar" y finalmente votaron para rechazarlo, 352 votos a favor y 58.

Las protestas en todo Canadá ayudan a poner fin al gasoducto Northern Gateway en BC / Alberta

La historia del gasoducto Northern Gateway propuesto por Enbridge, que habría trasladado el betún diluido de las arenas bituminosas de Alberta a la costa norte de BC para el envío global en buques petroleros, se remonta a 2002 cuando anunciaron por primera vez sus planes para construirlo. El proyecto fue retrasado por varios años por Enbridge, pero se reavivó en 2008 cuando quedó más claro que la demanda de petróleo crudo estaba allí. En 2010 se vio la primera de las acciones indígenas que se oponían al oleoducto, incluida la declaración de Save the Fraser que unió a 130 Primeras Naciones en todo Canadá. Una falla importante en el plan, a los ojos de quienes tienen interés en proteger la región, fue que los super petroleros tendrían que navegar por rutas muy peligrosas en los canales estrechos, y que un derrame sería catastrófico para el medio ambiente, como se muestra en el debajo del video, y la vida que soporta.

A finales de 2013, los gobiernos de Columbia Británica y Alberta llegaron a un acuerdo para apoyar la construcción de la tubería. Esto desencadenó 115 protestas contra el oleoducto en todo el país con la más grande en Vancouver. En diciembre, un Panel de Revisión Conjunta (JRP) compuesto por la Evaluación Ambiental Canadiense y la Junta Nacional de Energía recomendó la aprobación del proyecto con 209 condiciones que Enbridge debe cumplir. Se produjeron más actos de oposición en los meses siguientes, incluido un voto en contra del proyecto por parte de los ciudadanos de Kitimat (la ciudad portuaria donde terminaría el oleoducto), manifestaciones en todo Canadá y más acciones de las Primeras Naciones.

En junio de 2016, el Tribunal Federal de Apelaciones de Canadá revocó la aprobación del JRP, citando que el gobierno no tomó suficientes medidas para comprometerse con las Primeras Naciones que se verían afectadas por el oleoducto. Finalmente, en noviembre, el primer ministro Trudeau puso el clavo en el ataúd cuando anunció el rechazo del proyecto Northern Gateway Pipeline. (Sin embargo, debe notarse que otros dos proyectos de tubería fueron aprobados al mismo tiempo).

Los islandeses reúnen con éxito al primer ministro para que renuncie

Photo: Art Bicnick
Photo: Art Bicnick

Foto: Art Bicnick

A principios de este año, lo que se conoce como los "Papeles de Panamá" se filtró desde el bufete de abogados panameño Mossack Fonseca. Los documentos "muestran cómo los clientes de Mossack Fonseca pudieron lavar dinero, esquivar sanciones y evitar impuestos". Implicados en los archivos había varios jefes de estado y de gobierno actuales y anteriores, incluido el entonces primer ministro de Islandia, Sigmundur Gunnlaugsson. Los documentos revelaron que tenía una inversión financiera no declarada en los activos extranjeros de su esposa cuando se convirtió en Primer Ministro. Fue 8 meses después de que fue votado que vendió sus acciones a su esposa por un simbólico $ 1.

La gente de Islandia vio esto escépticamente como un intento de Gunnlaugsson de ocultar dinero en el extranjero. Con la crisis financiera de 2008 fresca en sus mentes, que se debió en parte a los banqueros y hombres de negocios que usaron compañías offshore para ocultar sus inversiones de alto riesgo, los islandeses estaban molestos por la revelación de que el dinero que debería / podría haberse mantenido en Islandia estaba en otra parte. También estaban molestos porque había subido al poder con un grupo de base dedicado a proteger el país de los acreedores extranjeros y mantener los activos islandeses en Islandia; la gente vio esto como hipocresía.

Los islandeses salen a la calle pidiendo que se disuelva el parlamento. Eso no sucedió, pero sus protestas llevaron directamente al primer ministro a renunciar a su cargo.

Los canadienses piden que una mujer esté en la próxima serie de billetes de banco, y lo consiguen

Viola Desmond
Viola Desmond

Viola Desmond

Antes del anuncio de que una mujer aparecería en uno de los billetes de banco de Canadá, las únicas mujeres que aparecieron en un billete (el billete de $ 50, en el que se honró el movimiento de liberación de mujeres) fueron reemplazadas en 2011 por un barco rompehielos.

La historiadora Merna Foster cuestionó y comenzó una petición Change.org, como parte de su campaña de largo plazo para atraer a las mujeres a los billetes de banco canadienses, pidiendo al Banco de Canadá que agregue mujeres a su moneda. Más de 73, 000 canadienses lo firmaron y ayudaron a presionar al banco federal, lo que resultó en la decisión de incluir a una mujer en un proyecto de ley. En marzo, el primer ministro Trudeau hizo el anuncio de que una mujer aparecería en la próxima serie de billetes, prevista para 2018.

Recientemente se anunció que Viola Desmond fue seleccionada para ser incluida en el nuevo billete de $ 10. La Sra. Desmond se convirtió en un ícono para el movimiento de derechos civiles en Canadá cuando se sentó en la sección "solo para blancos" de una sala de cine segregada en Nueva Escocia (era miope y solo quería una mejor vista para sí misma) en 1946.

Los surcoreanos obligan a la mano del estado a destituir a su presidente

A principios de este mes se produjo la mayor participación en la historia de Corea del Sur para una protesta masiva. Alrededor de 1.7 millones de manifestantes se unieron para presionar al presidente Park Geun-hye a renunciar en medio de revelaciones de corrupción: "violaciones graves y extensas de la Constitución y la ley". Fue el sexto fin de semana consecutivo que los ciudadanos se reunieron en grandes cantidades: fin de semana anterior vio 1, 5 millones de manifestantes. También se informó que cientos de miles más estaban de pie en todo el país.

Park, la primera mujer líder surcoreana, había prometido abandonar voluntariamente su cargo en abril del próximo año, antes de que se completara su mandato, y celebrar elecciones anticipadas en junio. Sin embargo, los surcoreanos no aceptaron esto y continuaron presionando al Parlamento para que la retirara del gobierno. En las noticias publicadas el 9 de diciembre, las protestas tuvieron éxito cuando el Parlamento votó para destituir a la Sra. Park. Un profesor de ciencias políticas en la Universidad Nacional de Seúl, Kang Won-taek, dijo: "Es una victoria de la voluntad del pueblo y la democracia de Corea … Es la gloriosa revolución de Corea, lograda sin sangre y sin violencia grave". Mire el siguiente video por las reacciones cuando se hizo el anuncio.

Las pequeñas acciones también cuentan …

Tal vez parezca desalentador afectar el cambio cuando la mayoría de lo que se informa son movimientos a escala nacional y global, como los anteriores. Sin embargo, la realidad es que todos los días hay personas que están haciendo donde viven mejor y de manera más segura por las pequeñas, pero no insignificantes, acciones que realizan. Podrías ser un tipo que se enfrenta a alguien que está atacando a una chica en un autobús; o una mujer que persigue a un ladrón de perros durante 35 minutos; o un niño que se enfrenta a su acosador, no luchando, sino invitándolo a ayudarlo a repartir galletas a otros estudiantes.

"Ponerse de pie" en el mundo de hoy podría aumentar su conciencia de cómo operan las empresas y ser más conscientes de dónde gasta su dinero. Podría ser simplemente encontrar compasión por otro ser humano, tal vez lo cortaron en el tráfico o fueron groseros con usted en la caja del supermercado, en lugar de arremeter automáticamente. Mucho más que palabras, nuestras acciones diarias impactan a todos los que nos rodean. No todos necesitamos entregar nuestras vidas al activismo y las causas humanitarias para ser parte de la solución; Ser amable y tratar a sus vecinos con respeto es un gran comienzo.

Recomendado: