Planificación de viaje
Fiordos de Noruega / Foto: vigor
¿Te sorprende esta lista?
No debe confundirse con un concurso de popularidad, la sexta encuesta anual realizada por el Centro de Destinos Sostenibles de la National Geographic Society destaca 133 destinos en todo el mundo y cómo califican en términos de criterios como sostenibilidad, integridad social y cultural, calidad de la gestión turística y calidad estética..
Espere. Cualidad estética? Integridad social y cultural? Me imagino que sería bastante difícil obtener estadísticas. Estos son, por supuesto, subjetivos a la experiencia humana y aspectos no muy tangibles del lugar.
Entonces, ¿la encuesta es un montón de basura?
Costa del Sol / Foto: BY-YOUR-⌘
Bueno, si confía en el juicio de 437 "expertos bien viajados en una variedad de campos: preservación histórica, administración del sitio, geografía, turismo sostenible, ecología, culturas indígenas, escritura y fotografía de viajes y arqueología", entonces supongo que la respuesta Sería no.
Según NG, “Nos contactamos con tantos expertos en los campos pertinentes como podemos y les pedimos que califiquen los lugares que conocen. Luego promediamos sus puntajes y publicamos los resultados … Los expertos comenzaron publicando puntos de vista en cada lugar, de forma anónima, para garantizar la objetividad. Después de leer los comentarios de los demás, una variación de una herramienta de investigación llamada técnica Delphi, los panelistas presentaron sus puntajes finales”.
El estudio fue publicado en la edición de noviembre-diciembre de 2009 de National Geographic Traveler. La lista está reservada por la Región de los Fiordos de Noruega como la mejor calificada (puntaje de 85), y por la Costa del Sol de España (puntaje de 31) como la peor calificada. Comentarios de un panelista sobre la Región de los Fiordos:
La calidad ambiental está al más alto nivel. El paisaje es sorprendente y estéticamente uno de los más bellos. Los íconos de Noruega son tan únicos que es difícil imaginar otra cosa. La cultura local se puede ver en las costas y montañas. Ofrece una visión ideal de la vida rural noruega bien conservada.
Sobre la Costa del Sol (también conocida como Costa del Concreto), uno tenía esto que decir:
Crujiendo bajo el peso de británicos y alemanes que se han retirado a esta costa del sur de España, es probable que la Costa del Sol sufra a medida que la situación económica mundial los haga regresar a casa.
El área debe ir cada vez más hacia abajo para mantener la participación en el mercado (y lo hará), pero esta es un área donde el turismo de volumen gobierna, con poca consideración real, al parecer, por su impacto o necesidad de regulación. No sostenible
Estos dos destinos, en los extremos opuestos del espectro, ocuparon los mismos lugares en la primera encuesta (2004), la diferencia es que la Región de los Fiordos ahora clasifica aún más que en 2004 y la Costa del Sol más baja: lo mejor mejora y lo peor obtiene peor.
NG resume esta tendencia en la encuesta diciendo lo siguiente: "Cuando las personas se preocupan por la condición de un lugar, su puntaje tiende a subir y permanecer allí".
Otros destinos calificados notables
Mejor valorados
Vermont / Foto: Paraflyer
(81 puntos) Kootenay / Yoho National Parks, Columbia Británica - "El bajo nivel de desarrollo y visitas hacen que estos parques estén relativamente vírgenes".
(78 puntos) Vermont, Estados Unidos: el destino estadounidense mejor calificado. "Vermont, más que cualquier otro estado estadounidense, ha trabajado para preservar esas cualidades y características que lo hacen único".
Lugares en la balanza
(62 puntos) Great Barrier Reef, Australia - “La calidad ambiental y ecológica está sufriendo debido al blanqueamiento de los corales, que se debe a una variedad de causas, incluida la escorrentía agrícola y el aumento de la temperatura del océano. La integridad social y cultural se ve comprometida por el impacto de los asentamientos europeos en el estilo de vida indígena.
(57 puntos) Santorini, Grecia - “Uno de los sitios más sensacionales del mundo. Los pueblos están muy bien cuidados. El área de la playa podría mejorarse. Pero la isla está llena de turistas y el camino está lleno de gente, un poco como un manicomio”.
Lugares peor calificados
Cabo San Lucas / Foto: Jillian2012
(37 puntos) Cabo San Lucas, México - “Una catástrofe turística. Enfoque total en el dinero, falta de atención ambiental, falta de beneficios locales, excepto en trabajos de baja categoría. Toda la costa comprada por desarrolladores que destruyen playas de tortugas y lugares que deberían permanecer naturales y protegidos. Muy poca cultura local auténtica presentada.
(35 puntos) Bahamas: Gran Bahama - “La venta de islas 'protegidas' es desmesurada. Una increíble cantidad de basura ha aparecido en las playas. Los productos 'producidos localmente' en los mercados de paja son una broma; debería haber un mercado artesanal de calidad.
* Gracias a viajar más verde por enviarme el enlace.
CONEXIÓN COMUNITARIA
¿Qué tipo de efecto podría tener una encuesta como esta en estos destinos? Si aleja a los turistas de los peores lugares, ¿será un incentivo para que ellos "limpien su acto"?
