Viaje
Acabo de limpiar mi buzón después de estar en la carretera durante seis semanas, y un paquete de revistas y copias de libros de viajes ahora se encuentran en una pila esperando mi atención.
Sin embargo, ya revisé un par de revistas y encontré un artículo que me detuvo por un par de razones.
En el número del 19 de mayo de la revista New York, el escritor Phil Zabriskie reflexionó sobre "Los misterios del turista suicida". Según Zabriskie, mientras que Nueva York tiene una de las tasas de suicidio más bajas entre las grandes ciudades de los Estados Unidos, es tan atractivo " turistas suicidas”como lo es para los observadores del Empire State Building y Times Square con cámaras alrededor de sus cuellos.
Como explicó Zabriskie, "un sorprendente número de personas que se suicidan en la ciudad vienen de fuera de la ciudad, y muchas parecen venir expresamente a quitarse la vida".
Está claro que Zabriskie no acuñó los términos "turismo suicida" y "turista suicida": cita un informe de la Academia de Medicina de Nueva York y el Colegio Médico Weill Cornell llamado "Turismo suicida en Manhattan, Nueva York, 1990-2004".
Aún así, los términos "turismo suicida" y "turista suicida" me parecen terriblemente problemáticos. Independientemente de la posición que ocupa en el debate persistente de turismo vs. viajes, creo que la mayoría de nosotros podemos estar de acuerdo en que el turismo debe ser generativo, tanto para el visitante como para el visitado. Los términos, en mi opinión, son simplemente malos.
