Noticias
Una pequeña reunión en mi departamento en Austin, TX, rápidamente se convirtió en una discusión política. Hablamos sobre la viabilidad de una pequeña protesta ambiental que había visto a algunos piqueteros reunirse frente al edificio del capitolio, saludando a los autos que pasaban a medias. Sus signos eran vagos, casi no los había visto, e incluso como alguien que se mantiene en sintonía con las causas ambientales, no estaba seguro de a qué legislación se referían.
Mi amiga, una viajera parisina y mundial y el único presente no estadounidense en la fiesta, luchó para explicarnos su confusión. "Simplemente no lo entiendo", dijo finalmente. “Lo que haces aquí, no es realmente una protesta. Cuando protestamos en Francia, protestamos. No vamos a trabajar. No nos vamos a casa. ¡Estamos protestando, estamos esperando que algo suceda!”
Su novio se apresuró a defender el movimiento en curso Black Lives Matter, a pesar de que todos sabíamos que estaba muy desinflado de lo que alguna vez había sido. Alguien más mencionó Occupy, pero teníamos que admitir que tenía razón.
Esta conversación tuvo lugar antes de que se probara la tenacidad de los manifestantes de DAPL, pero aún así, el movimiento que ocurrió en Dakota del Norte el año pasado estaba en un nivel que los Estados Unidos no habían visto en años. Los activistas en los Estados Unidos podríamos aprender algunas cosas de los movimientos de protesta en todo el mundo.
En Francia, las protestas efectivas no tienen un punto de parada
Foto: Olivier Ortelpa
En respuesta a un proyecto de ley propuesto para reducir los derechos de los trabajadores desde hace mucho tiempo el año pasado, el movimiento laboral francés y progresistas de ideas afines protestaron en las calles de París durante casi cinco meses, pidiendo un 'nuit debout'. La realidad de esta protesta vería a los manifestantes franceses pasar muchas noches haciendo su postura, y luego protestando incluso después de que Hollande impulsó las nuevas medidas sin una votación parlamentaria.
Si esto parece un ejercicio inútil para nuestra forma de pensar estadounidense sobre las protestas políticas, es primordial recordar que el Movimiento Occupy Wall Street en 2011-2012 asustó tanto a nuestro gobierno que requirió la participación del FBI y la CIA. (Y si esa afirmación le parece una novela distópica, o la teoría de la conspiración del crack de su compañero de cuarto de la universidad, siga las investigaciones federales que aún se están llevando a cabo en 2017). ¿Qué pasaría si las protestas de los EE. UU. No se limitaran a una hora única? evento largo?
En México, protestar no siempre significa hacer piquetes
Foto: Montecruz Foto
A menudo, cuando me entero de una protesta, los participantes planean reunirse en un campus universitario y la reunión requerirá la compra de innumerables Sharpies. Si bien hacer carteles y levantarlos en las calles es una muestra sincera e importante del sentimiento público, ¿cuánto más podríamos lograr si no limitamos nuestra definición de protesta?
Para muchas mujeres centroamericanas, protestar significa viajar en autobús por México en busca de trabajadores migrantes desaparecidos que desaparecieron en su camino a los EE. UU. Significa luchar para crear conciencia entre los conciudadanos y los apáticos funcionarios del gobierno. Los manifestantes en México llevan las fotos de sus hijos e hijas alrededor del cuello mientras trazan su viaje. En algunos casos, se han encontrado seres queridos en este camino, pero para innumerables más no hay ninguna esperanza real de encontrar a los "desaparecidos" perdidos hace mucho tiempo.
En Brasil, incluso los movimientos de protesta divididos pueden generar cambios
Foto: Douglas Pfeiffer Cardoso
Uno de los dobles raseros más escandalosos que Estados Unidos tiene contra sus movimientos de protesta es que deberían estar completamente unificados en todos los asuntos. Y, sin embargo, me cuesta nombrar un solo movimiento político en la historia de Estados Unidos que haya tenido una unidad completa incluso desde su inicio.
La queja que se hace con frecuencia contra los movimientos de protesta es que cualquier lucha interna impedirá el éxito. Sin embargo, en 2015, los manifestantes brasileños demostraron que este no es el caso. La destitución del ex presidente Rousseff fue convocada por una serie de protestas con puntos de vista extremadamente dispares. Los activistas (y se puede suponer ciudadanos también) ni siquiera podían decidir si debería ser acusada o simplemente forzada a renunciar durante este movimiento populista sin precedentes. Sin embargo, podrían estar de acuerdo en que las fechorías de la administración fueron demasiado grandes para ser toleradas por más tiempo. Los manifestantes se dividieron aún más por los argumentos sobre el enjuiciamiento de los cargos penales, pero todavía alteraron irrefutablemente la historia de su nación y dieron un gran salto adelante en nombre de librar a su gobierno de la corrupción.
En Hong Kong, la policía no es el enemigo sin rostro
Foto: Lamuel Chung
Durante la Revolución Paraguas, los manifestantes en favor de la democracia destacaron la manipulación de las elecciones en Hong Kong por parte de Beijing. Las imágenes de agentes de policía en manifestantes antidisturbios con gases lacrimógenos provocaron que decenas de miles de estudiantes se unieran a las protestas estudiantiles en septiembre de 2014. Mientras tanto, en los Estados Unidos, donde nos hemos acostumbrado a los informes de activistas estudiantiles rociados con pimienta y lágrimas. Los movimientos de protesta más progresistas y gaseados ven a los policías como el enemigo inequívoco.
Mientras China se apresuraba a reprimir las protestas en Hong Kong y aparecían imágenes en Internet que recordaban a Tiananmen, la actitud hacia la aplicación de la ley no era lo que nosotros en los Estados habíamos esperado. Los psicólogos informaron los efectos emocionales extremos que las protestas tuvieron en la policía, recordándonos que no estamos luchando contra los oficiales que viven entre nosotros más de lo que estamos luchando contra nuestros conciudadanos. Podemos luchar para cambiar de opinión, pero el objetivo final de nuestros movimientos también podría ser obtener la simpatía y el apoyo de los funcionarios. La brutalidad contra la policía no debería significar contra la policía.
En Australia, la protesta no es solo para los progresistas
Foto: Takver
A pesar de la tendencia internacional, las protestas apasionadas y articuladas no están reservadas para los defensores de los derechos humanos y las libertades civiles. Es fundamental darse cuenta de que una demostración es solo eso: una demostración del sentimiento público. No podemos esperar que un simple acto de protesta dé derecho a los simpatizantes de la protesta a una respuesta legislativa, como lo vieron los australianos cuando dos movimientos de protesta opuestos se enfrentaron por la política nacional de inmigración. Desafortunadamente, estas imágenes del sentimiento anti-Islam en Melbourne pueden ser más familiares para los estadounidenses a medida que los supremacistas blancos se unen tras la elección de Donald Trump.
Si esperamos que se respeten nuestros primeros derechos de enmienda, debemos esperar que la libertad de expresión esté protegida para todas las personas. Debemos recordar que las protestas no son su propio derecho exclusivo. Los progresistas no solo deberían manifestarse en masa, deberíamos votar en las elecciones nacionales y locales y tener conversaciones reales con la oposición también. Los contramovimientos como la solidaridad mostrada por la cultura judía en Whitefish, MT, son prueba de que los estadounidenses pueden tener éxito en esto.
En Bangladesh, nunca hay una promesa de amnistía para los manifestantes
Foto: Banco Asiático de Desarrollo
No todas las protestas logran sus objetivos declarados, por supuesto. Incluso los estadounidenses reconocen el alto potencial de fracaso y, a menudo, se consuelan con las ideas de concienciación y cambio incremental. A veces, los esfuerzos de los manifestantes no solo quedan sin recompensa, sino que también son castigados, como fue el caso en Bangladesh cuando cientos de trabajadores en huelga fueron despedidos sin control.
La industria textil de Bangladesh apoyada por los Estados Unidos sirve como una reprimenda para aquellos de nosotros que protestamos sin reconocer las posibles consecuencias de nuestras creencias expresadas.
En Rusia, si no ejerce el derecho a protestar, esos derechos pueden ser eliminados
Foto: Mark Burban
El boicot a los Juegos Olímpicos de Invierno en 2014 mostró que se puede lograr mucho cuando las protestas marginadas de una nación son adoptadas por un foro internacional. Pero a pesar de que la presión ejercida sobre Putin condujo a la liberación de varios de los presos políticos notables de Rusia, la vigilancia sin complejos de los grupos activistas y reporteros independientes muestra que Rusia no es más hospitalaria con la libertad de expresión que antes de los Juegos Olímpicos. El desafío ahora es mantener el volumen de la protesta.
Entre los prisioneros liberados había dos jóvenes miembros de Pussy Riot que habían sido encarcelados por una manifestación dos años antes. Estos dos estudiantes artistas convertidos en activistas ahora advierten que los Estados Unidos se dirigen de la misma manera que Rusia en este sentido si no tomamos medidas mientras podamos.
Por decir lo menos, los manifestantes estadounidenses pueden aprender mucho de un estudio cercano de la reforma social en todo el mundo y tenemos mucho que perder si ignoramos estas advertencias. Pero incluso si no aprendemos nada más de la política mundial, aceptemos dejar de consolarnos con la peligrosa ilusión de que las redes sociales pueden reemplazar la acción real y el apoyo sostenido a los movimientos que desaparecen demasiado rápidamente de nuestro feed de Facebook.
