Noticias
LA SEMANA PASADA, EL REINO UNIDO votó para abandonar la Unión Europea. Para aquellos que habían estado siguiendo el referéndum, el resultado fue un shock: parecía tan increíblemente inverosímil, tan estúpidamente autodestructivo, que simplemente se suponía que no sucedería. Para aquellos que no habían estado siguiendo el referéndum (o la existencia de la UE en general), el resultado fue aún más confuso: ¿qué fue, en nombre de Dios, un "Brexit"? ¿Y por qué el mundo entero perdió su mierda?
Si estás en el último campo, Vox hizo un gran trabajo al explicar el Brexit, como se llamó la opción de abandonar la UE. Pero lo que casi todos notaron fue lo similar que se sintió el voto del Brexit con lo que está sucediendo actualmente en la política estadounidense. Los jóvenes en el Reino Unido se sintieron traicionados por sus mayores, quienes votaron en gran medida por irse, mientras que los jóvenes votaron en gran medida por quedarse. Como dice una publicación viral:
“La generación más joven ha perdido el derecho a vivir y trabajar en otros 27 países. Nunca sabremos el alcance total de las oportunidades perdidas, las amistades, los matrimonios y las experiencias que se nos negarán. Nuestros padres, tíos y abuelos nos quitaron la libertad de movimiento en un golpe de despedida a una generación que ya se estaba ahogando en las deudas de nuestros predecesores.
Donald Trump también comenzó a jactarse de que los británicos "recuperaran" su país, y prácticamente todos los que tienen conciencia se estremecen ante el repentino aumento del racismo de derecha en el mundo occidental.
Por más aterrador que sea, los jóvenes estadounidenses pueden aprender algunas cosas del repentino giro oscuro del Reino Unido. Y tal vez el Brexit pueda servir como una historia de advertencia que nos salvará de nosotros mismos.
1. Lo que crees que "nunca sucederá" podría suceder muy fácilmente
Donald Trump se apresuró a señalar las similitudes entre el Brexit y su campaña: "El pueblo del Reino Unido ha ejercido el sagrado derecho de todos los pueblos libres", dijo. “Han declarado su independencia de la Unión Europea y han votado para reafirmar el control sobre sus propias políticas, fronteras y economía. En noviembre, el pueblo estadounidense tendrá la oportunidad de volver a declarar su independencia. Los estadounidenses tendrán la oportunidad de votar por el comercio, la inmigración y las políticas exteriores que prioricen a nuestros ciudadanos ".
Donald Trump tendrá más dificultades para ganar las elecciones estadounidenses que Brexit había ganado en el Reino Unido (el Reino Unido tiene muchas más personas blancas que los Estados Unidos, por un lado), pero es discordante para aquellos de nosotros que se han estado riendo fuera de la posibilidad de una presidencia de Trump para ver lo que acaba de pasar a aquellos que se habían estado riendo de la posibilidad de un Brexit.
Insertar desde Getty Images
Trump está haciendo un trabajo terrible para recaudar fondos, y ahora tiene algunos números de encuestas realmente abismales. Pero hace solo un mes, estaba votando por encima de Hillary Clinton. Por terrible que sea Trump, Clinton no es a prueba de balas, y las elecciones aún podrían ir a Trump.
2. Cuando se trata de política, la ira no es una emoción particularmente útil
Gran parte de la reacción violenta contra la membresía del Reino Unido en la UE tuvo que ver con el resentimiento hacia los inmigrantes y refugiados, y esta ira fue explotada hábilmente por los políticos anti-UE que usaron carteles de enjambres de refugiados para provocar un susto sobre los invasores étnicos y los británicos perdidos. identidad. También tuvo que ver con el rechazo de los intelectuales y los políticos de "establecimiento": un destacado partidario del Brexit dijo: "Creo que la gente en este país ha tenido suficientes expertos".
Obviamente es una forma irracional de pensar. No solo ser "anti-experto" es una posición sin sentido, sino que los economistas generalmente están de acuerdo en que la inmigración es buena para el crecimiento económico, tanto en Europa como en los Estados Unidos.
Este tipo de votación (“votación de protesta” o votación con el deseo de simplemente sacudir las cosas o echar a los bastardos) puede sentirse bien, pero no es productivo. El comediante John Oliver siempre ha criticado a Cameron, y dijo que la renuncia de Cameron "debería hacerme feliz, pero en esta situación, no lo hace". Es como atrapar un cono de helado en el aire porque un niño fue atropellado por un automóvil. Quiero decir, lo comeré, lo comeré, pero de alguna manera está contaminado.
La triste verdad es que es probable que los votantes de la protesta sean los más perjudicados económicamente cuando todo está dicho y hecho, y su victoria es pírrica.
3. Cuando no cuidamos a todos, todos sufrimos
Sería fácil culpar a cosas como el Brexit y Trump exclusivamente del fanatismo generalizado y el racismo. Sin duda, van de la mano: ha habido un aumento de los crímenes de odio en el Reino Unido desde la votación del Brexit, y un aumento de los crímenes de odio en los EE. UU. Desde el ascenso de Trump, pero sería reductivo decir que Esto es todo lo que está sucediendo.
Insertar desde Getty Images
En el Reino Unido, las personas que votaron a favor del Brexit tendieron a votar según la clase y la educación. Las personas de clase baja y menos educadas que han sido dejadas atrás por un sistema económico que favorece a los ricos, favorece a las élites y favorece a los que viven en las grandes ciudades, se encontraron en una repentina posición de poder. Decidieron arremeter contra un establecimiento que los había descuidado, incluso si iba en contra de sus propios intereses. Puede ser cierto que muchas de estas personas son fanáticas que usan inmigrantes como chivos expiatorios para problemas más grandes, pero eso no significa que esos problemas más grandes no existan.
El Reino Unido y los Estados Unidos no son exactamente lo mismo, pero podemos aprender la misma lección: la inseguridad genera inestabilidad, y cuando te niegas a ocuparte de grandes sectores de la sociedad, eventualmente volverá a morderte el culo.
4. En una democracia, las personas que aparecen son las personas que ganan
Esto puede parecer cegadoramente obvio, pero las democracias participativas solo sirven realmente a las personas que participan en ellas. Las personas que votaron por el Brexit simplemente resultaron en mayor número que aquellos que votaron en contra. Las personas mayores votaron para irse en números más altos, y se presentaron a las encuestas en números más altos. Las áreas con los porcentajes de participación más altos en general votaron para irse. Los escoceses, que en general querían quedarse, se presentaron en números mucho más bajos que la mayoría de los otros lugares del país.
Insertar desde Getty Images
Entonces, aunque es irritante que las generaciones mayores básicamente hayan aprovechado las oportunidades de sus hijos al votar para irse, es mucho más frustrante que los jóvenes en edad de votar hayan resultado en números absolutamente abismales.
Estamos ante una situación similar en las próximas elecciones estadounidenses. Si todos en los Estados Unidos votaran, las elecciones generalmente favorecerían a los progresistas. Pero los jóvenes (que también son generalmente más progresistas), simplemente no se muestran como lo hacen sus padres y abuelos. Si no puede molestarse en presentarse a la votación, no puede sorprenderse cuando pierde su lado.
