Viaje
Fotos: autor
El Toronto Star publicó recientemente una lista de diez destinos de viajes éticos para 2010 (aunque el titular, en una pequeña confusión matemática / editorial, anuncia siete). Supuestamente, los diez países han sido seleccionados sobre la base de "todo, desde la promoción de entornos naturales hasta la construcción de industrias turísticas que benefician a los locales". Parece haber un énfasis un tanto desequilibrado en los países que han hecho de la conservación una prioridad y que cuentan con entornos naturales excepcionales, pero La lista parece bastante justa.
Sin embargo, la noción de "destinos de viaje éticos" me parece extraña. ¿Qué es, después de todo, un "destino ético"? ¿Y cómo se puede clasificar un país entero como ético o poco ético? Obviamente, el artículo se refiere a los gobiernos y la política gubernamental y juzga sobre esa base, pero todavía encuentro la etiqueta extraña.
En el contexto de los viajes, me pregunto qué tan útil es etiquetar a ciertos países como éticos y otros no. Puedo ver la lógica detrás de esto y entender qué tipo de factores podrían figurar en la ecuación ética, pero ¿cuánto se perdería en un viaje si solo viajáramos a lugares "éticos"?
México es profundamente poco ético en su trato hacia las mujeres y su corrupción obscena, y China es poco ético en más formas de las que puedo contar, pero no haber viajado o vivido en ninguno de estos lugares me haría una mejor persona y un "mejor" viajero ¿Y habría mejorado esa comprensión global que nos gusta pensar que surge del viaje?
Detrás de esta definición de viaje ético se esconde la vieja bestia de la presunción más santa que tú. Tú, Ghana, te elegimos por tu "compromiso impresionante con la democracia genuina", pero tú, Senegal, Benin o Bolivia, no te vamos a honrar con nuestra presencia porque no eres lo suficientemente ético. Y vamos a elegir, de acuerdo con nuestros criterios, lo que satisface nuestra definición de ética y gastar nuestro tiempo y nuestro dinero en consecuencia.
Estoy de acuerdo en que es importante conocer el trasfondo ético de cualquier lugar al que viaje. Siempre me sorprende la gente que puede viajar a algún lugar y disfrutar de los arrecifes de coral y las bahías de color turquesa sin dar la menor idea de la situación de las personas que los atienden, hablan con ellos y viven allí durante todo el año.
Pero no estoy seguro de que definir un lugar como "ético" o "poco ético" sea realmente útil en los viajes, y no estoy seguro de que evitar lugares que carecen de los estándares éticos establecidos por los medios de comunicación occidentales sea realmente una idea productiva o útil. Viví durante un año en China, no pude ver mi propio blog y una gran variedad de sitios web, vi a los trabajadores migrantes trabajar doce horas al día levantando edificios para los Juegos Olímpicos, respiré aire que me dio neumonía en dos meses.
