Pensé que la culpa era de la ignorancia. Tal vez me equivoqué.
He estado siguiendo el progreso de SOPA y PIPA durante algunos meses, y creo que he cometido un error. Originalmente, apoyé el deseo de la industria del entretenimiento de hacer algo con respecto a la piratería; Simplemente sentí que iban por el camino equivocado. Y una vez que me eduqué sobre los proyectos de ley, supuse que tal vez ellos, así como los congresistas que indicaron que votarían para aprobar estos proyectos de ley, no tenían ni idea de cuáles serían las ramificaciones reales.
Durante el apagón de Internet de ayer, leí un artículo de Dan Gillmor en The Guardian en el que sugirió que, contrariamente a lo que parece ser una creencia popular, quienes presionan para censurar Internet tienen "una comprensión muy clara de lo que está en juego". En otras palabras, la legislación en realidad se ha creado para tomar el control del contenido en línea de las masas, destruyendo así "los medios de comunicación y colaboración más abiertos jamás inventados".
Los congresistas, en su mayor parte, han demostrado su total y total ignorancia por la gran "serie de tubos" que es Internet. Pero Gillmor afirma que Rupert Murdoch, Chris Dodd y los otros líderes de la industria del entretenimiento presionando tanto (y tan caro) por SOPA no solo entienden que destruirá Internet como lo conocemos, sino que lo hicieron con ese propósito.
"Nos dicen que si no estamos de acuerdo con su control absoluto, estamos respaldando el robo".
"Si estuvieran diciendo lo que creen", escribe Gillmor, "sería más o menos así:" Internet amenaza nuestro control de larga data de la información y las comunicaciones, y eso es simplemente inaceptable. Por lo tanto, es esencial frenar la utilidad de Internet para todos los demás ".
Chris Dodd condenó el apagón de ayer, calificándolo de "abuso de poder", una "respuesta irresponsable" y un "mal servicio a las personas que usan sus servicios". Rupert Murdoch ha acusado a Google de "robo simple" y de "hipocresía e influencia" comprando en Capitol Hill”. Ambos hombres dijeron estas cosas sin dejar rastro de ironía.
"Nos dicen que si no estamos de acuerdo con su control absoluto, estamos respaldando el robo". Esta es la declaración en el artículo de Gillmor que más me habló. Pero anti-SOPA no significa pro piratería. Soy escritor y músico. Estoy completamente en contra de la piratería. Y si SOPA fuera realmente una legislación antipiratería, la apoyaría al 100 por ciento.
Pero no lo es, así que no. Y, lamentablemente, me parece totalmente plausible que Dodd, Murdoch y sus amigos sean plenamente conscientes de lo que realmente sucederá si se aprueba SOPA.
