Foto + Video + Película
Bolas de salud Chi Kung. Foto de Chandan Singh
Más notas, citas, tweets, enlaces y otras distracciones de la confab en la Universidad de Stanford.
** Nb. Si te perdiste la Parte 1, comienza aquí.
Viernes 18 de junio, 10:45 a.m.: Salón Clubhouse, Universidad de Stanford
Lo reconozco de la foto de la imagen que publica todos los meses junto con su carta del editor. En él, sus manos aparecen tan prominentemente como su cráneo bien iluminado. Él gesticula como si estuviera haciendo malabares con un par de bolas Bocce, bromeando con un asociado fuera de cámara sobre, imagino, el extraordinario peso de sus cojones o los de alguien más.
Ahora está vestido como está: traje negro, corbata oscura, cuello blanco almidonado, gemelos. Es el hombre mejor vestido de la habitación. Por un tiro largo. (Eso sí, esto es California en junio. Esta es una habitación en la que casi me puse mis pantalones cortos de carga reforzados con calafateo y cadena, pero finalmente, afortunadamente, pensé que era más prudente elegir la opción más conservadora, la Levis viejo.) En la pantalla junto al estrado: el logotipo de Esquire, proyectado en grande.
@browndamon: Esquire big cheese David Granger está a punto de presentar el futuro de Freelancing #ffrl #goat #hackshackers #journalism #esquire
@thestrippodcast: Nunca me di cuenta de lo directo que parece que David Granger del esquire parece ser visualmente. #ffrl
Esquire, febrero de 2010
Él es encantador justo fuera de la puerta, lamentablemente abatido y autocrítico. Habla en forma y comienza, como un hombre cuya mente corre demasiado rápido para los músculos de su mandíbula. El bromea. El hace la luz. Él tiene una instalación con PowerPoint. Deja caer nombres con facilidad, nombres que aprecio: Lyle Lovett, Bill Murray, Scarlett Johansson, Christina Hendricks.
Él confía en que será citado erróneamente en Twitter. Ya sucedió antes, volverá a suceder. Y lo más probable es que, como quiera que sea, venderá más revistas.
Promete mostrar a esta sala llena de escritores en este momento de incertidumbre por qué, en sus palabras, "la revista es el mejor medio jamás inventado".
No dudamos que lo hará. Esperamos que lo haga. Él jodidamente mejor, pensamos. ¿Por qué más viajar hasta el borde del continente, desembolsar nuestros últimos cientos de dólares y pasar largas horas preciosas en el interior en un hermoso día de verano, si no es por la salvación, o al menos un camino a seguir?
@thestrippodcast: Por mucho que disfrute la actitud pos de #ffrl, me preocupa que sea como los demócratas en un mitin de Alvin Greene, convenciéndose de que puede ganar.
Y así lo hace, muéstranos. Granger, eso es. Claro, están los trucos: la historia corta impresa como marginalia, la copia de portada garabateada a mano (en la que descubrimos lo que George Clooney significa para el futuro del planeta, etc.), los experimentos de Realidad Aumentada, Benicio del Toro lanzando un $ 1200, 5 pies de largo, logotipo de Masonite Esquire en el río LA.
Pero todo nace de la desesperación editorial, explica, del aburrimiento con los parámetros tradicionales de "magazining", de incesantemente hacer la pregunta: "¿No debería ser más?"
El objetivo, dice, es hacer que la revista, esta al menos ahora de más de 75 años, no solo sea más intrigante sino “más esencial”. ¿Y el elemento más esencial de todos? El escrito. Buena escritura, insiste, el mejor, sexuado según sea necesario (dado el mercado y el género) con una gran ilustración y un diseño gráfico de vanguardia y quién sabe qué campanas y silbatos multimedia se han ideado últimamente.
@bertarcher: #ffrl Esquire's Granger: (Las revistas en su mejor momento) toman palabras, imágenes y diseño y las juntan para hacer magia.
Explica rápidamente algunas de sus piezas favoritas de Esquire de este siglo aún nuevo. Está el retrato inquebrantable de Tom Junod de The Falling Man (y de nosotros mismos) del 11 de septiembre. "Tal vez no saltó en absoluto", dice Granger con profunda reverencia, "porque nadie puede saltar a los brazos de Dios. Oh no. Tienes que caerte.
Está Chris Chivers informando desde el interior del cráter en la Zona Cero, luego desde las estribaciones del Cáucaso, luego desde las tierras altas de Afganistán. Sin el más mínimo gesto de disculpa a personas como, por ejemplo, Tucídides o Michael Herr, sin pestañear, Granger llama a Chivers "el mejor escritor de guerra en la historia de la guerra y la escritura".
Y esto, me doy cuenta (al final del juego, como siempre), es cómo la revista brillante ha sobrevivido tanto tiempo como lo ha hecho, por su capacidad de venderse como esencial, como el árbitro definitivo de la cultura: El hombre en su mejor momento, The Mejor y más brillante, la mejor escritura de guerra de todos los tiempos. O, como contrapunto: lo peor. Las peores cervezas del mundo, los peores miembros del Congreso, las peores películas, la peor idea de masturbación.
Así es como continuará sobreviviendo a través de la lenta destrucción del planeta.
Pero luego está la investigación fabulosamente retorcida de Tom Chiarella sobre qué hará la gente por cuánto dinero: Mil dólares para su perro. ¿Cómo se ajusta eso a la rúbrica?
Estos escritores son "aventureros al margen del comportamiento humano", dice Granger. Y podemos verlo ahora: Granger está de nuestro lado. Está haciendo lo que puede, todo lo que puede y con gran deleite, para crear un espacio defendible para la palabra escrita. Hoorah!
Y luego nos da a Chris Jones en el largo viaje del cuerpo de un soldado desde Iraq a Fort Knox. Buena esa. Y Chris Jones sobre Roger Ebert.
Ebert, como probablemente sabrá, ha perdido la mayor parte de su mandíbula inferior debido al cáncer. En el retrato que Granger muestra en la pantalla, el rostro una vez familiar de Ebert se arruga como un melón caído del camión. El crítico de cine más famoso de todos los tiempos ha perdido la capacidad de hablar. Mierda. Pero es escritor, nos recuerda Granger. Siempre ha sido escritor (aunque lo perdimos por un tiempo, gracias a su éxito en televisión). Y ahora su escritura, su diario en línea en particular, es su oasis, su redención. Y por extensión el nuestro.
"Ahora todo lo que dice debe estar escrito", dice Granger (de Chris Jones), "ya sea primero en su computadora portátil y canalizado a través de altavoces o, como suele preferir, en algún tipo de papel. Su nueva vida se vive a través de Times New Roman y el scratch de pollo”.
Siento el incipiente llanto de las lágrimas. Es algo que me pasa, especialmente antes del mediodía, cuando hay un cierto tipo de noticias en la radio y las cosas aún están un poco crudas. Tal vez sea todo el café, o la falta de proteínas. O tal vez es la luz lateral. Raramente sucede cuando leo algo, no importa cuán bueno sea la escritura. Pero, por lo general, no leo mucho por la mañana, excepto mis propias oraciones a medio formar, una y otra vez, y la acumulación diaria de correos electrónicos y googlealerts y publicaciones de blog aleatorias.
Ethan Hill para Esquire
Me pregunto hasta qué punto la verdadera tristeza se puede transmitir por internet. Estoy seguro de que es posible. Pero aún no me tiene. No como la radio pública.
De todos modos, aquí viene, aquí mismo, en el salón de baile Clubhouse con el canto de los pájaros y el chorro de la fuente a través de las ventanas abiertas. Es una fisura que se abre a lo largo de una costura débil en una presa. Hay filtración. Fácilmente podría convertirse en un sollozo completo (sucede una o dos veces por década), no solo sobre Roger Ebert, sino también sobre la condición desesperada de la raza humana, nuestro talento trágico y conmovedor para la negación frente a la falta de sentido y devastación.
Pero me pongo encima de eso. Y pasa.
Granger dice que no esperaba mucho del perfil de Ebert. Era bueno, por supuesto, pero no era probable que vendiera demasiadas revistas. No como una broma decente y una actriz bien fotografiada. Pero ahí estaba: en 11 días, la pieza atrajo a 800, 000 lectores a esquire.com. "Hay un poder en la escritura", concluye Granger, "que no se encuentra en ningún otro medio".
@nijhuism: ¡solo los escritos de Chris Jones me convencieron! RT @kellymcgonigal: #ffrl Granger keynote me ha convencido de suscribirme a Esquire.
Y así continúa. Granger ha replanteado una isla y la ha poblado con un puñado de excelentes escritores. Y no hay una persona en la sala a la que no le gustaría estar con ellos. No es imposible, dice. Incluso el año pasado, en el peor año para los medios impresos en todas nuestras breves vidas, entraron nuevos escritores. Entonces, ¿qué se necesita?
1) bolas
Llano y simple.
2) bolas
Tienes que experimentar, empujar los límites de lo que se ha hecho, arriesgarse a fallar, arriesgarse a ser ridiculizado. Cita al imparable Mike Sager: "Nunca mejorarás si no estás dispuesto a ser terrible".
3) sudor
Dimiter Kenarov, no es un escritor nuevo de ninguna manera, sino nuevo en Esquire, trajo a la revista no solo buenos clips y acceso de alto nivel preestablecido para informar sobre la imposibilidad de retirarse de Irak, sino también financiamiento del Centro Pulitzer. ¿Cómo podría Granger decir que no? (@cmonstah: Granger describió inadvertidamente el futuro del trabajo independiente: el escritor tiene que cubrir sus propios gastos, las revistas simplemente pagan la tarifa del escritor).
4) sudor
"Me gusta informar", dice. “En un mundo donde las personas sustituyen cada vez más la opinión por hechos, reportan triunfos. Pregunto lo imposible de mis escritores: quiero que denuncien el mundo tan a fondo que lo entiendan como lo haría un escritor de ficción. La clave son los detalles.
5) sangre
"Me gustan los escritores que escriben", dice. “Escribir no es inevitable. No es inexorable Presumir que cualquiera de nosotros tiene algo que decir, que podemos dirigir una audiencia, es un acto audaz y una gran responsabilidad. Y las cosas que importan son las más difíciles de hacer ".
6) Ah, y sorpresa
Si suena como una historia de una revista, si puede imaginarlo en las páginas de The New York Times Sunday Magazine, a la mierda: no le interesa.
De paso, como ilustración de la cantidad de paja que hay, no solo en el mundo en general sino también desde adentro, menciona las continuas páginas de ideas de 770-ish del escritor AJ Jacobs. De los cuales una pequeña fracción eventualmente aparecerá en las páginas de la revista.
@erikvance: #ffrl - David Granger es un tipo normal. Un tipo normal que nunca tomará mi tono. - O los lanzamientos del 99% de nosotros.
Para concluir, Granger vuelve a la noción de campanas y silbatos e Internet: es solo un medio para correr la voz, nos asegura. "Internet apesta y ha sido una bendición".
12:26 p.m
A raíz de todo esto, más un Q&A que no hace nada para disipar la entumecedora tensión entre todas las posibilidades brillantes y lo absolutamente imposible, me golpea (nuevamente, un poco tarde en el juego y hambriento) que Twitter podría usarse como un medio para conectarme en el mundo físico con personas que me gustaría conocer.
Por ejemplo, creo que podría enviarle un mensaje directo a Michelle Nijhuis, @nijhuism, la prolífica y contundente periodista de investigación, editora colaboradora de High Country News, ahora twitteando en vivo desde esta misma habitación, algo para el efecto de:
oye, realmente admiro tu trabajo en HCN. te compro un sándwich gratis en el patio? reunirse en el tanque de limonada?
En cambio, deslizo mi computadora nuevamente dentro de su funda y salgo cuando nací, solo, es decir, pero un poco mejor vestida, para investigar la propagación.
