Viaje
Las mejores compañías de medios estadounidenses están siendo utilizadas como portavoces de propaganda para cabilderos de combustibles fósiles y grandes compañías petroleras.
Amo el New York Times. Crecí leyendo la revista The New Yorker. Siempre busco el índice Harpers. Creo que National Geographic es prácticamente el mejor club del planeta.
Pero no leeré ninguna de estas excelentes publicaciones hasta que dejen de tomar dinero de cabilderos y firmas de relaciones públicas que están decididos a frustrar las reformas necesarias de la política energética estadounidense.
La triste verdad es que los mejores periódicos y revistas estadounidenses están sirviendo como plataformas de desinformación para una campaña masiva de redes sociales lanzada por una industria energética que se niega a cambiar sus formas destructivas.
Esta embestida de campañas de propaganda de combustibles fósiles altamente innovadoras y altamente financiadas es más peligrosa para nuestra salud que los anuncios de tabaco, y no tiene lugar para enmascarar como información bien intencionada en los sitios web de nuestras revistas y periódicos.
El mal del lavado verde
Cuando vi anuncios de lavado verde para Chevron en The New Yorker olí hipocresía.
¿Cómo podría la revista que publica los devastadores informes de Elizabeth Kolbert sobre el cambio climático ser patrocinada por una de las compañías de energía más atroces y destructivas del mundo en la actualidad?
Cuando vi pancartas para “Carbón limpio: el poder de América” en el sitio web del New York Times, me enfermó. El carbón no está limpio.
El humo del carbón nos está asfixiando. Envolver la suciedad en la bandera estadounidense es un insulto para todos los ciudadanos que aman este país.
La afirmación de que el carbón es energía "barata" se vuelve muy falsa muy rápido tan pronto como se toman en cuenta los costos de atención médica.
¿Explora la sostenibilidad con Shell y Harpers?
Como dijo un amigo, es como decir ¡aprende más sobre la diversidad! ¡Contribuye al KKK!”.
Pero la gota que colmó el vaso llegó hoy, cuando visité la página de opinión del New York Times y vi un anuncio publicitario que prometía "La verdad" sobre las arenas bituminosas canadienses.
Aclaremos una cosa: los proyectos masivos de arena de alquitrán en Canadá están alimentando el cambio climático y causando una gran destrucción ecológica.
Gracias al maravilloso periodismo de fuentes como el Times, sabemos cuánto podemos perder si no se controla el cambio climático.
Oponerse a la expansión de los proyectos de arena de alquitrán es un problema de vida o muerte, no solo para las víctimas de cáncer de Alberta, sino para toda la Creación.
Separación Editorial
Los apologistas argumentarán que las grandes compañías de medios mantienen un muro entre editorial y publicidad. Eso no es excusa. En la era de los nuevos medios, la moral del sentido común es más importante que una vista ciega autojusticia.
¿Cómo puede alguien confiar en una institución que pretende darnos la verdad sobre cuestiones mundiales importantes, pero que está patrocinada por propagandistas nocivos?
Las grandes compañías de energía están organizando una sofisticada campaña de propaganda y desinformación.
Están invirtiendo dinero en proyectos de medios en línea. Tenemos que luchar.
Boicots y contraataques
Lo siento, Nick Kristof. Lo siento, Gail Collins.
Tom Friedman: ¿cuán grande es TU huella alimentaria de carbono?
Por mucho que ame el Times, voy a recibir mis noticias en otro lado por un tiempo. Te animo a que hagas lo mismo.
Aquí hay algunas buenas alternativas:
Global Voices en línea
El centro Pulitzer
IPS News
noticias de Google
Además, frente a la campaña de relaciones públicas de energía masiva, es imperativo que todos trabajemos horas extras para contrarrestar el lavado ecológico falso-patriótico de la industria energética.
El desafío de la reforma energética es tan imperativo como lo fue la lucha por los derechos civiles en los días de Martin Luther King.
Llámalos
Exponer los argumentos falsos. Mire más allá de los mensajes cuidadosamente probados en el mercado.
Si conoce a alguien que compra las afirmaciones engañosas del lobby de combustibles fósiles, siéntese para una conversación seria. Sé el cambio que quieres ver en el mundo.
Pregunte por qué los lugares donde el combustible fósil es central para la economía, como Virginia Occidental, son los lugares más pobres y menos saludables de Estados Unidos.
Pregunte por qué los lugares donde el lobby de los combustibles fósiles es efectivamente contrarrestado por ciudadanos informados, como Vermont, cuentan con poblaciones saludables y economías locales fuertes.
Nuestro futuro depende de nuestra voluntad de reformar nuestra política energética. Las grandes compañías petroleras y sus grandes colaboradores de los medios se interponen en el camino con miles de millones de dólares de su lado, pero la verdad no necesita un aliado.
Otras lecturas
Sí, tenemos una crisis energética. Pero el problema no es lo que piensas. Lea "La crisis de demasiada energía".
