Viaje
El confeso de fibra Thomas Kohnstamm se está calentando.
ACTUALIZACIÓN DEL EDITOR:
La nueva información sobre este tema ha aclarado las confesiones de Thomas y ahora está claro que las principales fuentes de medios en las que Eva basó su publicación estaban completamente equivocadas.
Hemos decidido dejar el artículo de Eva, pero asegúrese de leer su comentario de seguimiento y la opinión del editor colaborador de BNT, Tim Patterson, sobre todo el alboroto.
Aquí está el artículo original:
Siempre he sido un gran admirador de las guías de Lonely Planet.
Me encanta su tono atrevido y juvenil, su énfasis en opciones de viaje alternativas y de bajo impacto, su rechazo a los regalos de las grandes cadenas hoteleras y la forma en que sus autores logran encontrar opciones de presupuesto amigables para vegetarianos en todo el mundo.
Así que imagina mi sorpresa cuando hice la ronda de mis blogs de viajes habituales esta mañana, y encontré este artículo en Gadling: "El escritor de Lonely Planet admite que nunca visitó el país sobre el que escribió".
Parece que el escritor LP de mucho tiempo Thomas Kohnstamm se ha declarado un fraude al decirle a News Ltd. que no solo ha plagiado o fabricado grandes porciones de sus más de 12 guías de Lonely Planet, sino que incluso no visitó por completo uno de los países donde escribi sobre.
"No me pagaron lo suficiente como para ir (a) Columbia", dijo. “Escribí el libro en San Francisco. Obtuve la información de una chica con la que estaba saliendo: una pasante en el Consulado de Colombia ".
Mi primer pensamiento (después de algunas palabras de cuatro letras con preguntas alternadas y signos de exclamación después de ellas) fue: ¿Por qué? ¿Por qué, si te hubieras salido con algo tan escandaloso, lo reconocerías voluntariamente?
Una rápida búsqueda en Google en Kohnstamm respondió mi pregunta. Su primera narrativa de viaje, “¿Los escritores de viajes van al infierno? La próxima semana saldrá un cuento de espadachín de altas aventuras, ética cuestionable y hedonismo profesional”.
Kohnstamm, al parecer, es un creyente en esa vieja castaña acerca de que no hay tal cosa como publicidad "mala". Corre un riesgo calculado de que el escándalo que rodea sus admisiones, en lugar de dejarlo en la lista negra de por vida, lleve su libro directamente a las listas de los más vendidos.
Lamentablemente, probablemente tenga razón.
El doble plagio del plagio
La realidad es que la escritura de viajes no se considera "periodismo real" por los poderes fácticos, y Kohnstamm lo sabe.
Piensa de nuevo. No ha pasado tanto tiempo desde que otro gran escándalo de plagio sacudió el periodismo estadounidense. ¿Recuerdas a Jayson Blair?
Blair era un joven reportero que renunció al New York Times en mayo de 2003, luego de que se descubriera que 36 de sus artículos de noticias nacionales para el periódico, incluidos artículos de alto perfil sobre el francotirador de Beltway, Jessica Lynch, y soldados estadounidenses heridos. en Irak - había sido fabricado o plagiado de otros autores.
Después de que lo expulsaron, el editor ejecutivo y los editores ejecutivos del Times lo siguieron, pagando el precio por no haber atrapado a Blair antes.
Aunque él publicó una memoria reveladora en 2004 (incluso acusando al Times de racismo) que yo sepa, Jayson Blair nunca más ha trabajado en el periódico.
Entonces, ¿le ocurrirá el mismo destino a Thomas Kohnstamm?
Me sorprendería si Lonely Planet le ofrece un contrato nuevamente en el corto plazo. ¿Pero qué hay de todos los demás? Kohnstamm también ha escrito artículos de viaje para personas como Denver Post, Miami Herald, Forbes, San Francisco Chronicle, Travel + Leisure, Time Out New York y Los Angeles Times.
¿Fabricaba alguna de esas piezas? ¿Alguien verificará? Lo más importante, ¿a alguien le importará?
La realidad es que la escritura de viajes no se considera "periodismo real" por los poderes fácticos, y Kohnstamm lo sabe. Entonces, lo que terminó con la carrera de Jayson Blair pudo ver a Thomas Kohnstamm riéndose hasta el banco.
Un millón de pequeñas mentiras
Riendo todo el camino hasta el banco … y luego su silla.
¿Qué hay del libro? Las primeras revisiones lo describen como una lectura divertida y contundente que narra los borracheras y el mujeriego de Kohnstamm en Brasil, al tiempo que expone el feo vientre del mundo de la escritura de guías.
Pero, ¿voy a ser el único que lo lea con un agitador completo de sal? El hombre es un plagio y un fraude autoadmitido. ¿No es una suposición segura de que algunas de sus "desventuras locas" y encuentros con hermosas Brazilenas son producto de su imaginación?
De nuevo, esa pregunta tan importante: ¿A alguien le importará?
La escritura de viajes en forma de periódico no puede considerarse periodismo duro, pero por otro lado, la escritura de viajes en forma de libro siempre ha estado estrechamente relacionada con las memorias. Y está claro que los lectores se preocupan por la honestidad de sus memorias, como aprendió James Frey en 2006.
Después de que la gente de The Smoking Gun recortara sus memorias de adicción a las drogas, A Million Little Pieces, en, bueno, un millón de pequeñas piezas, Frey fue abandonado por su editor y, más famoso, se enfrentó a Oprah Winfrey en la televisión nacional. Aún así, es un autor en el rebote, con un nuevo libro, cuidadosamente etiquetado como una "novela" en lugar de una "memoria", que saldrá este verano.
¿Las admisiones de Kohnstamm significarán que su libro recibe una revisión cuidadosa de The Smoking Gun, o incluso de un crítico solitario con tiempo en sus manos? Probablemente no.
Fue la escala de los "adornos" de Frey, y la conexión emocional que millones de lectores habían hecho con el tema de su libro lo que llevó a la reacción violenta. Nadie se sentirá herido o traicionado si resulta que Kohnstamm ha arrojado algunos tragos ficticios de ron, o "embellecido" el tamaño de algunas tatas de pollo brasileño.
Las cosas se vuelven personales
Entonces, si a los editores de periódicos no les importa, y a los lectores no les importa, es posible que se pregunte: ¿por qué estoy tan preocupado por esto?
Volvamos a esos primeros pensamientos míos, cuando me encontré con esa publicación original de Gadling. Después de las palabras de cuatro letras, los signos de exclamación y el ¿Por qué? ¿POR QUÉ?”Vino esto:
¡Oye gilipollas! Si no crees que el concierto de Colombia pagó lo suficiente como para que merezca tu tiempo, ¿por qué no pasar la tarea y dejar que una pobre escritora luchadora sentada en su pequeño apartamento esperando un descanso lo tome?
Kohnstamm ha hecho varias cosas a la vez aquí:
- minó seriamente la credibilidad de una enorme editorial que, en mi opinión, de todos modos, hace un trabajo bastante bueno en el mundo
- comprobado en la mente de muchos editores que los escritores de viajes como grupo no deben ser tomados en serio, y oye, adivina qué, a la larga no nos beneficia a ninguno de nosotros ser considerados un montón de trucos plagiar
- aprovechó las oportunidades de otros escritores jóvenes que podrían haber estado dispuestos a hacer el trabajo por el que se les pagó
- y lo hizo todo deliberadamente, en nombre de su propio enriquecimiento personal. Buen tipo, ¿verdad?
Lo que podemos hacer
Quizás estés pensando: Eva, ¿no estás jugando su juego escribiéndolo así?
Quizás estés pensando: Eva, ¿no estás jugando su juego escribiéndolo así?
Pues sí y no. No compraré su libro, y espero que tú tampoco. Léalo en una de esas cómodas sillas en Borders si es necesario, pero, por amor a la ética periodística, no gaste ni un centavo.
Además, si desea sugerirle cortésmente al editor de libros de Kohnstamm que no piensa mucho en ellos empleando un truco mentiroso, plagioso y de felicitación, puede enviar un correo electrónico a su publicista a [email protected].
También puede contactar a Kohnstamm directamente a través de su sitio web.
También estaré atento a la respuesta al libro a medida que salga, y si veo muchas críticas ejecutándose sin mencionar el estado de Kohnstamm como estafador de la guía, me complacería publicar los editores relevantes. direcciones de correo electrónico en la sección de comentarios debajo de esta publicación para el seguimiento.
Vamos, valientes nuevos viajeros. ¡Probemos que existe una publicidad "mala"!
Si aún no estás furioso, prueba las 5 razones por las que Aaron Hotfelder se indignará por el fraude del planeta solitario.
Para obtener una visión más intelectual y de mayor alcance sobre la escritura, las memorias y la "verdad" sobre viajes, consulte el excelente ensayo de World Bum de Tom Bissell, La verdad en Oxiana.
![Dejar De Usar Papel Podría Salvar 815,000 Pinos En Los Estados Unidos Todos Los Días [Infografía] - Matador Network](https://i.trendingcountries.com/images/738942/going-paper-free-save-815000-pine-trees-us-every-day-infographic-j.webp "Dejar De Usar Papel Podría Salvar 815,000 Pinos En Los Estados Unidos Todos Los Días [Infografía] - Matador Network")