Viaje
Únase a una comunidad creciente de miles de periodistas de viajes y desarrolle sus habilidades en escritura de viajes, fotografía y cine con un curso en MatadorU.
DEJARME PREFACIAR esto repitiendo algo que he dicho en otra parte: no veo la escritura dentro de un contexto de juicios de valor. El periodismo de viajes no es "mejor" que los blogs de viajes: para mí no hay escritos que sean buenos o malos, mejores o peores; todo es simplemente un reflejo de motivaciones, experiencias e influencias. El contexto, la aplicación y la audiencia para su trabajo reflejan su progreso como escritor, humano. Lo que te mueve (o tu audiencia) ahora puede aburrirte más tarde, o viceversa.
Entonces, el propósito de comparar estas dos formas es ayudar a identificar sus características y proporcionar algunas ideas para aquellos que buscan empujar su escritura en nuevas direcciones. Como parte de mi formación inicial como escritor, tuve la forma de ser periodista de un pequeño pueblo, quería enfatizar ciertos aspectos del periodismo básico que los escritores más jóvenes, particularmente aquellos cuyos puntos de entrada en la escritura son a través de los blogs de viajes, no pueden ha experimentado.
Asumir el papel de un reportero
Me gradué con una licenciatura en inglés. No fui a la escuela de periodismo. Nadie me enseñó la pirámide invertida o lo que era un "chiflado de nueces", y de alguna manera estoy agradecido por eso. Me convertí en reportero por casualidad. Después de ganar un concurso de escritura creativa en nuestro periódico local, me encontré con el editor en la fiesta de la casa de un vecino. Después de hablar un poco, dijo que estaba buscando a alguien para "cubrir las reuniones de la ciudad". Le dije que le daría una oportunidad, lo que me llevó a ser, de repente, un "reportero".
… tan pronto como le dices a la gente que eres periodista, te da una excusa para estar allí, escribiendo sobre donde sea que estés, con quien sea que estés.
Si bien esto no era algo en el momento en que buscaba convertirme activamente, quería escribir y quería que me pagaran por escribir. Pero la lección inadvertida que aprendí, y en última instancia la "lección" más valiosa aquí, es que tan pronto como la gente piensa que eres periodista, tienes una excusa automática para estar allí, escribiendo sobre donde sea que estés, con quien sea que estés. Te da una tapa, una justificación para hacer preguntas y tomar notas, que es el 75% de todo el juego.
Considere por un minuto la imagen arquetípica de un blogger de viajes moderno. Imagínela en, digamos, el Café Británico de Buenos Aires. Ella tiene la cabeza gacha escribiendo en una computadora o escribiendo en su cuaderno, sin hablar con nadie. De hecho, todo su lenguaje corporal y su acto de escritura solitaria transmiten una especie de separación, exclusión, exilio. No me molestes, estoy tomando notas importantes para mí aquí.
¿Qué van a contener esas notas?
Ahora cambia la persona. Tome la misma persona, pero en lugar de un blogger, ahora dele el papel de "periodista de viajes". Suponga que está familiarizada con el español. Ella ha creado una misión ad hoc en torno a la "cultura de viajes en Buenos Aires" para que donde quiera que vaya pueda explicar rápidamente a la gente: "Soy periodista y estoy haciendo un proyecto sobre turismo aquí en Argentina. ¿Puedes decirme cuándo empezaste a trabajar aquí? Antes de sentarse, le pregunta esto al servidor, el camarero. Después de una breve entrevista, se sienta y luego comienza a tomar notas.
Ahora, ¿qué van a contener sus notas? ¿Cómo ha cambiado su perfil / interacción?
El punto aquí es que no necesitas ningún entrenamiento formal para convertirte en periodista. Si bien ciertamente ayuda, todo lo que realmente importa es que asumas el papel. Todo lo que se necesita es tener una pregunta / misión alternativa que puedas decirle a la gente (y a ti mismo). Esto es especialmente útil, realmente crítico, para aquellos como yo que son tímidos cuando se trata de interacción social.
Nunca pierdas la oportunidad de entrar en modo diario
Mientras caminamos en la Patagonia con el editor de Matador y el Decano Josh Johnson de MatadorU, hablamos mucho sobre cómo los blogs de viajes pueden provocar la mentalidad a menudo inoportuna: ¿debo hacer _ [actividad mientras viajo] solo para poder bloguear al respecto?
El "modo diario" es similar en el sentido de que puede estimular la búsqueda de historias, pero en lugar de acercarse a una experiencia o lugar dado con el objetivo de internalizarlo para un blog, está llegando fuera de usted mismo, buscando historias de otros que Nunca me digan lo contrario.
Otra diferencia con el "modo diario" es que puede ocurrir en cualquier lugar, en cualquier momento. No tienes que viajar. Puedes estar en medio de un pub-crawl, o llevar a tus hijos a un museo, o detenerte en tu Habitat for Humanity local. Puede hacer preguntas a las personas con el pretexto de ser periodista en casi cualquier lugar.
Comprenda las preguntas "5Ws" o "Journo 101"
Los puntos de entrada al periodismo son preguntas. Tienes que interactuar. En el periodismo hay una estructura formal conocida como las "Cinco Ws", la premisa es que cada vez que cubras una historia, debes tener un marco fáctico en torno a:
- ¿Quien?
- ¿Qué?
- ¿Dónde?
- ¿Cuando?
- ¿Por qué?
Si bien estas preguntas se centran en la cobertura de noticias tradicional, la estructura en su conjunto tiene importantes conclusiones. La primera es que ninguna de las preguntas puede responderse "sí" o "no". Todas ellas arrojan hechos (con suerte). Hacer preguntas es un arte que lleva a los entrevistados a modos narrativos o anecdóticos de responder. Un gran truco para esto es la pregunta "¿cuándo?" ¿Cuándo te mudaste a Buenos Aires? ¿Cuándo empezaste a trabajar en el Café Británico? "Cuando" conduce naturalmente al sujeto dando una cronología, a menudo seguida de sus motivaciones, que pueden señalar ciertos subtextos o pistas sobre historias más grandes. Por ejemplo, el servidor del Británico puede decir que su familia se mudó a Buenos Aires a mediados de los 80 después de que terminó la dictadura.
Una segunda conclusión es observar cómo las respuestas a estas preguntas ubican eventos, personas y lugares dentro de un contexto de hechos.
Evitar la descontextualización
Siguiendo el punto anterior, el periodismo tiene que ver con el contexto. Tomemos, por ejemplo, el párrafo inicial de esta publicación en un blog de viajes popular:
La expresión de horror de Rachel lo dijo todo. El taxista apenas se dio cuenta de la chica mientras estaba parada afuera de nuestra ventana con la cabeza presionada contra el vidrio, lentamente acercándose la mano a la boca en un gesto de comer. No podía haber tenido más de 8. Su ropa desgarrada y su cara demacrada sugerían que había experimentado más de lo que debería tener un niño de 8 años.
Continuó entrando y saliendo de los 4x4, BMW, Mercedes y todo lo que conducen las clases privilegiadas en Indonesia. Nadie le dio dinero, por lo que pude ver. Miré a mi alrededor y noté que ella no era la única. Otros 7 u 8 estaban caminando por el tráfico en busca de generosidad.
Observe cómo, en lugar de narrar dentro de un contexto específico y transparente (por ejemplo, "Mientras viajaba por Indonesia …") o describir el tema en un contexto específico (por ejemplo, "… conocimos a una niña llamada _. Tiene ocho años, y vive en el barrio más pobre de Yakarta … ") el blog resume a la niña, usándola como un sustituto de la" pobreza en Indonesia ", y luego sugiere cómo debe reaccionar el lector, con" la mirada de horror de Rachel "diciendo" todo."
Si bien los autores de este blog probablemente tenían buenas intenciones y no pretendían apropiadamente apropiarse de la lucha de la niña, al descontextualizarla, la deshumanizaron efectivamente, convirtiéndola en un símbolo.
Pero, ¿qué pasaría si los autores hubieran empleado los 5W?
¿Quien?
¿Podrían haber abierto al decir de manera transparente quiénes eran, y luego presentar a la niña, en realidad hablando con ella, preguntándole al "conductor" sobre ella, tratando de descubrir quién era ella en lugar de solo observarla por la ventana?
¿Qué?
¿Qué estaban haciendo realmente en Indonesia? ¿Estaban allí específicamente para fotografiar algo? ¿Aprender el idioma? ¿Documentar algo en particular?
¿Dónde?
A diferencia de una simple "calle" descontextualizada llena de "4x4, BMW, Mercedes y cualquier otra cosa que conduzcan las clases privilegiadas", ¿qué pasaría si nos hubieran dado ubicaciones precisas, nombres de lugares y puntos de referencia locales para ayudar a ubicar al lector en las escenas a ras de suelo?
¿Cuando?
¿Cuándo sucedió exactamente esto? ¿Fue en la mañana, tarde? Que año fue ¿Fue después del terremoto de abril de 2012? ¿Fue durante un momento particularmente tumultuoso políticamente, o un período especialmente difícil debido a factores económicos, ambientales u otros factores sociales?
¿Por qué?
¿Qué más allá de una "pobreza" descontextualizada estaba en juego aquí? ¿Hubo factores específicos de la familia de este sujeto en particular? Etnia? ¿Hubo factores económicos o ambientales que obligaron a su familia a mudarse de una zona rural a la ciudad?
Aunque hacer este tipo de informes de investigación puede no ser factible o apropiado sin una capacitación y habilidades adecuadas (particularmente habilidades de lenguaje), el punto es simplemente considerar cómo puede proporcionar un contexto que ambos (a) informan al lector de los factores subyacentes, la cultura / sociedad / economía "disposición de la tierra", y (b) presenta al personaje como una persona real que existe en el mundo real, nunca una caricatura o abstracción sin nombre.
Encuentre e incluya estudios relevantes y otorgue la atribución adecuada
Un concepto relacionado para asegurar que los temas y la narración estén contextualizados es respetar y atribuir adecuadamente el material fuente. Por ejemplo, en el blog anterior, si los autores hubieran decidido abordar algunos de los "¿por qué?", Posiblemente podrían haber investigado las tendencias de la migración de las zonas rurales a las urbanas en Indonesia, y luego incluir estos hallazgos en su texto, dando la atribución adecuada.
Incluso en un nivel mucho más mundano, cada vez que comparte información, artículos, fotos, ya sea como parte de su trabajo o simplemente a través de las redes sociales, el buen periodismo se trata de obtener la información correcta del autor / fotógrafo / fuente.
No publiques una foto al azar en Facebook y subtitúlela "¡Gran foto!" Recuerde al menos dos de las 5W: ¿Quién la tomó? ¿Dónde? Siempre da crédito.
Esfuércese por obtener citas fuertes y las "voces" de los demás
Finalmente, uniendo todos estos otros puntos: la última "misión" de un periodista de viaje es grabar las voces de los demás, documentar lo que otros personajes realmente dicen y hacen, en lugar de simplemente contar las propias impresiones del lugar / personas / cultura.
Simplemente "escuchar" lo que la niña indonesia realmente dijo en sus propias palabras puede haber sido mucho más memorable, emotivo y edificante que mil palabras de los autores que describen cómo la hizo sentir.
Estén atentos para más información sobre periodismo de viaje, y mientras tanto pueden aprender más en MatadorU.
