Colombia Votó En Contra Del Tratado De Paz De Su Presidente. ¿Por Qué? Red Matador

Tabla de contenido:

Colombia Votó En Contra Del Tratado De Paz De Su Presidente. ¿Por Qué? Red Matador
Colombia Votó En Contra Del Tratado De Paz De Su Presidente. ¿Por Qué? Red Matador

Vídeo: Colombia Votó En Contra Del Tratado De Paz De Su Presidente. ¿Por Qué? Red Matador

Vídeo: Colombia Votó En Contra Del Tratado De Paz De Su Presidente. ¿Por Qué? Red Matador
Vídeo: Plebiscito por la paz en Colombia: 'a votar 'Sí' o 'No' pero a votar conscientes' 2024, Abril
Anonim
Image
Image

El 2 de octubre de 2016, Colombia realizó una votación para determinar si el acuerdo de paz del presidente Juan Manuel Santos con el grupo rebelde marxista FARC se haría oficial o no. Santos recibió el Premio Nobel de la Paz este año, en parte debido a este tratado de paz, que fue el resultado de cuatro años de negociaciones en La Habana, Cuba. Aunque la mayoría de las encuestas predijeron que la gente votaría a favor del acuerdo, los resultados se dividieron y terminaron siendo muy cercanos: 50.2 por ciento a 49.9 por ciento. Por lo tanto, el tratado no fue validado.

Entonces, después de cuatro años de negociaciones oficiales y casi 60 años de violencia, ¿por qué votó Colombia en contra de este tratado de paz?

Dependiendo de a quién le pregunte, hay varias razones por las que el acuerdo de paz fue rechazado. En general, los colombianos quieren la paz, pero no hay suficientes votantes convencidos de que este acuerdo sea el camino correcto hacia esa paz. La principal objeción era que el tratado era demasiado indulgente con las FARC, no iba a brindar suficiente justicia.

El acuerdo habría requerido que las FARC fueran desarmadas por las Naciones Unidas, y permitiría a los miembros de las FARC evitar la cárcel si confiesan sus crímenes. En lugar de cumplir una condena, los confesores deberían realizar "actos de reparación", como limpiar minas terrestres y ayudar a las víctimas. Para reintegrarse en la sociedad colombiana, estos miembros necesitarían recibir asistencia financiera del gobierno colombiano.

La mayoría del público que objetó el tratado, todavía quería la paz, simplemente no quería que las FARC salieran tan fácilmente. Desde 1964, las FARC han combatido una rebelión contra el gobierno colombiano. Atacaron estaciones de policía, secuestraron aviones, asesinaron a figuras públicas y se beneficiaron del tráfico de drogas. Hoy, las FARC son bien conocidas por usar secuestros y rescates para atraer la atención y obtener fondos.

Muchos de los votantes colombianos, y sus hijos, han sido víctimas de la violencia de las FARC. Los seres queridos han sido desfigurados por las minas terrestres, secuestrados y retenidos como rescate, los niños han sido reclutados para ser soldados y la violencia sexual ha sido común.

Las FARC no solo habrían evitado el castigo, sino que se les habría otorgado representación en el actual gobierno colombiano

Según el tratado, las FARC se convertirían en un partido político legalmente reconocido dentro de Colombia, garantizando a los miembros de las FARC 10 escaños en el Congreso para las próximas dos elecciones. Si este hubiera sido el caso, muchos colombianos temían un movimiento radical como los de Venezuela y Cuba.

Pero el gobierno colombiano también acordó ayudar a mejorar las áreas rurales del país con el tratado, poniendo especial interés en ayudar a los agricultores, que también era uno de los principales objetivos de las FARC.

Más del 63 por ciento de los colombianos no votaron, en parte porque no habían sido educados sobre exactamente lo que estaban votando

Aunque casi 13 millones de personas votaron, más del 63 por ciento de Colombia no lo hizo, en parte debido a un fracaso por parte del gobierno. Se ha informado mucha confusión después de la votación, sobre si los ciudadanos habían sido obligados o no a votar de cierta manera, o si la educación del votante o las experiencias directas con las FARC jugaron un papel importante en su decisión. Los votantes han informado estar confundidos sobre si un voto de "no" fue en contra de la treay, o en contra de la paz misma.

¿Qué sigue para la paz en Colombia?

Después de que la población colombiana haya votado en contra, el acuerdo de paz no se puede usar como está, y el presidente Santos no parece tener un Plan B, aunque ha dicho que enviará representantes a Cuba para reunirse con los estudiantes de las FARC y decidir juntos cómo proceder. La buena noticia es que, después de 30 años y múltiples negociaciones, ninguna escuela de pensamiento está dispuesta a renunciar a la idea de la paz.

Recomendado: