A veces, nuestra necesidad de encontrar una buena historia nubla la cuestión de si debemos presionar "publicar".
Estoy tratando de no hacer esto político.
Pero es un poco político.
Hace una semana, el líder del nuevo partido demócrata canadiense Jack Layton sucumbió al cáncer. El hombre cuyo partido formó la oposición oficial por primera vez en la historia de Canadá durante las elecciones federales de este año no era rival para la invasión de la enfermedad.
Las redes de noticias se mudaron, cubriendo la historia y rindiendo homenaje a la vida del Sr. Layton. Estaba en todas partes: mis amigos hablaron al respecto, la televisión zumbó y mi transmisión de Twitter se inundó. Se convirtió en un tema de tendencia.
Y luego la periodista de National Post Christie Blatchford escribió un artículo rebelde titulado "La muerte de Layton se convierte en un espectáculo completamente público".
La indignación se extendió más allá de las noticias reales de la muerte de Layton. La gente estaba enojada, enojada, enojada! Leí el artículo yo mismo, guisado con rencor, y luego lo compartí en Facebook. Y cuando vi que Blatchford también estaba en tendencia en Twitter, inmediatamente lamenté compartir. Estaba obteniendo exactamente lo que quería: mucha, mucha atención.
¿Por qué? Consideremos.
El título. Los periodistas quieren crear la historia de la "próxima gran sensación". Desde una perspectiva periodística, nuestras vidas se convierten en una historia. Estamos constantemente pensando, "¿Cómo puedo hacer que esto sea GRANDE?" Solo mira el título de este artículo, por ejemplo.
Foto del autor.
"Espectáculo público" es una frase dura. ¿Cuándo la muerte de alguien se convierte en un "espectáculo"? La palabra dibuja imágenes de fotógrafos frenéticos, espectadores horrorizados y viejas doncellas delirantes.
Pero nos reunimos en vigilias a la luz de las velas, vistiendo camisetas estampadas y expresando nuestras condolencias. En su mayor parte, estábamos en paz y tranquilidad.
Ella golpea más nervios que un cirujano oral. Blatchford es una mujer inteligente. Ella hace puntos válidos en su artículo, tocando el hecho de que otros periodistas no se preocupan por una persona hasta que se convierten en una noticia. Luego trata de concluir su artículo con unas pocas palabras amables sobre Layton, pero la sinceridad está velada por la amargura y el lenguaje que parece que cada palabra fue seleccionada de un tesauro.
En referencia a la famosa carta que Layton dejó a sus fieles seguidores del NDP, Blatchford dice:
¿Quién piensa dejar una misiva de 1, 000 palabras destinada al consumo público y liberada por su familia y la fiesta a medio día, felizmente, justo cuando el Sr. Solomon y sus compañeros corrían el peligro de quedarse sin papilla? ¿Quién escribe seriamente sobre sí mismo, "Toda mi vida he trabajado para mejorar las cosas"?
¿Me estás tomando el pelo? ¿Quién NO piensa escribir una carta de despedida en su lecho de muerte? El mes pasado, en los días previos a la muerte de mi tío, las preguntas sobre su legado lo consumieron. ¿Se acordarían sus hijas de él? ¿Podrían sobrevivir? ¿Podría cambiar de opinión, porque no estaba listo para irse? La necesidad de expresar nuestra opinión es un hilo común en la humanidad. Pregúntale a cualquier escritor.
La temporización. Vale la pena expresar las opiniones, pero deben expresarse con tacto. Publicar un artículo cruel como el de Blatchford solo un día después del fallecimiento de alguien es más que un poco sin tacto. Me apresuré a publicar este artículo como refutación hace una semana, pero pensé que me gustaría tener algo de tiempo para digerir lo que sucedió. Una semana después, siento lo mismo. Cuando realmente te importa algo, puede esperar.
Ahí lo tienes, una receta para la sensación.
No se equivoquen, el dolor fue real. Los "memoriales improvisados" y las "condolencias en las redes sociales" fueron sinceros. Nunca está mal expresar pena por la muerte de un ícono nacional, o de alguien, para el caso. Alguien por ahí perdió a un esposo, un padre, un amigo. Si alguna vez has presenciado una muerte cancerosa, sabes que el lento declive del cuerpo y la eliminación total de la dignidad es algo de lo que nunca, nunca te burlas. Las imágenes que tengo de mi propio tío permanecerán conmigo por el resto de mi vida.
Fotos del autor.
Pero he visto un cambio extraño en mi generación últimamente en lo que respecta a la política y el bienestar de nuestro país. La muerte de Layton, en cierto sentido, permitió decir: "Voté al NDP". Los monumentos conmemorativos de graffiti y los coloridos tributos de camisetas muestran exactamente el tipo de personas que influyó Layton: generación y, las personas que algún día heredarán este lugar. Para muchos de nosotros, Layton simboliza el cambio y la capacidad de conquistar contra viento y marea. Quizás si Blatchford se hubiera tomado el tiempo de hablar con mi generación, ella lo entendería.
El mantra que muchos canadienses hemos tomado en serio es un extracto de la carta final de Layton: “El amor es mejor que la ira. La esperanza es mejor que el temor. El optimismo es mejor que la desesperación. Seamos, pues, de amor, esperanza y optimismo. Y cambiaremos el mundo.
Periodistas, esas son palabras para vivir.
