Viaje
¿Cuándo llegó a significar "competencia" la entrega de todos los derechos de mi cartera? Los consejos en este artículo complementan el plan de estudios del programa de fotografía de viajes en MatadorU.
Dos días de viaje en los bosques de Ituri de la República Democrática del Congo, agachado por un puente de metal sobre el río Epulu, tomé un puñado de imágenes mientras un hombre guiaba a su ganado a toda velocidad. Una tormenta atravesaba el bosque, empujando el aire cálido por delante en un viento salvaje que levantaba las hojas y el polvo en remolinos y cambiaba la luz a una hermosa naranja suave. Había tomado muchas fotografías en muchos viajes antes y después, pero la imagen del puente Epulu ha seguido siendo una de mis favoritas.
También era cualquier cosa menos trivial de producir. La molestia de obtener visas para ingresar al este de la República Democrática del Congo, días de viaje por tierra en transporte de basura y ningún plan realista en caso de emergencias médicas: era algo en lo que tenía que pensar mucho antes de comprometerme. Cuesta dinero Fue dificil. No era particularmente seguro. Unos meses después de que salimos de Epulu, el lugar fue arrasado por la milicia de un cazador furtivo que apareció en los bosques.
Hasta cierto punto, el riesgo, los gastos o las dificultades son el ADN de las fotografías de viajes excepcionales. Cuando los viajeros llevan cada vez más cámaras decentes, y cada vez más son capaces de obtener mejores imágenes, cada vez es más difícil tomar el tipo de imágenes que nadie más tiene. Por lo tanto, invierte sus recursos, y posiblemente su seguridad, en tratar de hacer un trabajo realmente original y valioso.
En el camino a casa desde Epulu. Como para resaltar los peligros de viajar tan lejos de los caminos trillados. Foto: Richard Stupart
Es por eso que es tan sorprendente cuando organizaciones como la BBC y Getaway South Africa toman sus fotografías, bajo el cebo apenas oculto de una competencia para ganar un safari africano.
En la superficie, están llevando a cabo una competencia bastante dulce, en la que puedes ganar un safari africano por un valor de alrededor de $ 4, 000 simplemente compartiendo tu foto favorita de África con ellos en Facebook.
Excepto que por "compartir", lo que quieren decir es "eliminar permanentemente a su archivo de acciones". No licencia, no usar con crédito. Toma absoluta, exclusiva y para siempre, sin reconocimiento ni pago. En los términos de su competencia, una forma de licencia unilateral se lee así:
Al subir un trabajo fotográfico al sitio web, el Participante otorga, o garantiza que los titulares de los derechos de cualquier contenido, han otorgado a Getaway y al Grupo BBC (y sus representantes autorizados) un derecho de uso mundial, libre de regalías, perpetuo, irrevocable y exclusivo, reproducir, modificar, adaptar, publicar, compartir, traducir, distribuir, explotar, sublicenciar y preparar trabajos derivados de dicho trabajo fotográfico (en su totalidad o en parte) y / o incorporarlo en otros trabajos en cualquier forma, medio o tecnología ahora conocido o desarrollado en adelante, sin compensación, restricciones de uso, reconocimiento de fuente, responsabilidad o responsabilidad.
Es decir, al participar en la competencia, les das tu imagen de forma gratuita y sin requerir reconocimiento. Siempre. Y exclusivamente. Como en, es posible que nunca se publique en otro lugar.
Si bien el nivel de los fotógrafos de viaje de la BBC y Getaway en este caso es particularmente y dolorosamente deslumbrante, están en buena compañía cuando se trata de entregar brillantes premios de competencia con cláusulas que eliminan permanentemente partes de su archivo. Para los nuevos fotógrafos de viajes (y de hecho fotógrafos de todo tipo), este ejemplo resalta los riesgos de publicación por competencia. Hay concursos legítimos, pero vale la pena hacer la tarea y hacer algunas preguntas básicas antes de ingresar:
¿Quién está manejando esto?
Una forma probada de oler a los peces es preguntarse quién es responsable de la competencia y por qué la están ejecutando. Cualquier competencia dirigida por una compañía de imagen de acciones, por ejemplo, debe tratarse con sospecha inmediata.
Con las compañías de medios, puede ser más difícil saberlo. Si bien uno pensaría que personas como la BBC, particularmente como una emisora financiada con fondos públicos, estarían por encima de atesorar el trabajo de otras personas en términos totalitarios, ese no parece ser el caso. Otras marcas, como National Geographic y The Guardian, tienden a tener mucha más integridad en las solicitudes de derechos de sus concursos.
¿Cuáles son las condiciones de los derechos?
Enterrado a diferentes grados de profundidad en los términos y condiciones de una competencia, habrá al menos una cláusula que habla de usted, el fotógrafo / participante de la competencia, que le otorga a alguien algunos derechos. Puede haber otras cosas importantes en otros lugares (así que léalo todo), pero diseccione esta cláusula en particular: si hay un sabor a pescado en este punto, no tome los dulces de estas personas. Aléjate y ve a entrar en otra cosa.
Especialmente desea prestar atención a si la licencia que le otorga al organizador es exclusiva o no exclusiva. Exclusivo significa que no puede licenciar la foto a otra persona sin el permiso del organizador de la competencia nunca más. ¿Quieres usarlo en un periódico local? Necesitas preguntarles ahora. ¿Quieres vender impresiones? Necesitas preguntarles.
Lo siguiente es considerar la amplitud de los derechos de republicación que solicitan. Un organizador decente de la competencia podría pedir poder reproducir la foto, con crédito, en todos sus medios relacionados con la competencia; es decir, pueden usarlo en la medida en que es una entrada de competencia; no han obtenido los derechos para usarlo en ningún contexto, en ningún lugar. Ese es un punto crítico. La limitación en el uso de su imagen en los medios relacionados con la competencia significa que no se la está dando como arte de archivo. Lo está dando solo como una entrada de la competencia, y solo se puede usar / mostrar / asociar con la competencia. Las cláusulas de derechos que dejan fuera esta parte quieren usar su imagen para siempre, donde quieran.
Entonces hay reconocimiento. Si el organizador de la competencia quiere usarlo sin tener que reconocerlo, está buscando material de archivo. Si su foto fuera simplemente una entrada de la competencia, le importaría al organizador que tomó la foto, de modo que algunos de los posibles resultados (dinero, fama o un safari africano) podrían ser enviados a usted. Si está permitiendo que muestren su trabajo sin acreditar, cualquier beneficio que obtenga generalmente está estructurado para ir a otro lado.
Hay más, pero no soy un abogado, y eso es suficiente para recoger a los peores culpables, ya que las cláusulas de derechos de explotación tienden a quedarse en grupos. Si encuentra una de estas afirmaciones, probablemente encontrará a sus amigos muy cerca.
¿Quién más participa en esta competencia o habla de ella?
Sería genial descubrir una competencia honesta con un gran premio y nadie participando, pero la verdad es que esto no sucede. Cualquier competencia de imagen decente con un premio de rock y una gran oportunidad para exhibir su trabajo generalmente generará algún tipo de revuelo entre otros fotógrafos. Si se da cuenta de que una competencia en la que está interesado está siendo ignorada por fotógrafos competentes e informados, o solo tiene participaciones mediocres, probablemente sea una pista.
Lo que no quiere decir que no debas participar en una competencia solo porque nadie mejor aún lo ha hecho. Solo que primero debes cavar un poco, ya que es el equivalente metafórico de un puesto de comida en el que nadie está comiendo.
