¿Practicar la pobreza realmente ayudaría a los pobres del mundo? Foto: Deje que las ideas compitan
El escritor Tom Hodgkinson cree que los privilegiados deberían practicar ser pobres.
En el blog ambiental de The Guardian, se está desatando un debate.
Por un lado, y es prácticamente un equipo de un solo hombre, está el escritor Tom Hodgkinson, quien argumenta que "mucho más sensato que una campaña de" hacer historia de pobreza "sería una campaña de" hacer historia de riqueza ". "Es, después de todo", dice, "la gente rica que hace todo el daño".
En su enrevesada defensa de esta idea algo interesante, aunque totalmente improbable, Hodgkinson se queja de que estamos demasiado divorciados de la tierra, de nosotros mismos y de los demás. Somos demasiado dependientes de la tecnología: "adicto" es la palabra que usa (aunque, curiosamente, está compartiendo sus pensamientos en un blog … lo dejaré para reflexionar sobre eso), demasiado consumista.
Estamos destruyendo el planeta, sugiere, aunque podríamos salvarlo, tal vez, "[si] viviéramos pobres solo por un día de la semana …". Además de "reducir instantáneamente la contaminación en un séptimo, "Nosotros –los ricos del mundo–" redescubriríamos los placeres simples, como cartas, ajedrez, backgammon, borradores, hablar, bailar y tocar música ".
Estoy a favor de reducir el consumo, desconectar con mayor frecuencia y pasar tiempo de calidad con las personas que amo. Pero no estoy seguro de haber comprado el argumento de Hodgkinson de que una campaña de "hacer historia de riqueza" resolvería los problemas del mundo o haría que el mundo fuera más solo para los pobres, especialmente cuando realmente no describe lo que podría implicar esa campaña además de atacar volvamos a los supuestos "buenos días" antes de Blackberrys y iPhones.
No soy el único en desacuerdo con Hodgkinson, mira la sección de comentarios de su publicación.
¿Qué piensas? Comparte tus pensamientos en nuestra sección de comentarios a continuación.
