Viaje
El mes pasado, dos muertes relacionadas con "molly" en el festival de baile Electric Zoo de Nueva York abrieron las compuertas de la hipocresía y la desinformación. Ciertos periodistas y medios de comunicación descuidados y descuidados han convencido a la nación de una aparente "epidemia de molly", empujando a la MDMA a la vanguardia de la tan exitosa guerra contra las drogas.
Periodistas como estos han elegido convenientemente pasar por alto los hechos y las tasas de mortalidad de la MDMA en comparación con otras drogas legales, como el alcohol, el tabaco y varios medicamentos recetados. El año pasado, el alcohol fue responsable de 26, 000 muertes. Del mismo modo, 440, 000 personas mueren anualmente por fumar, y otras 27, 000 muertes ocurren cada año como resultado de sobredosis accidentales de medicamentos recetados, es decir, una muerte cada 19 minutos.
Por el contrario, la MDMA es la causa de menos de 100 muertes por año. Los efectos positivos del alcohol y el tabaco son mínimos, si es que existen, mientras que estudios recientes han indicado que la MDMA puede usarse para tratar la ansiedad y el trastorno de estrés postraumático. ¿Por qué, entonces, la gran mayoría de los medios de comunicación han optado por pintar la droga con el pincel chivo expiatorio?
El debate MDMA vs. alcohol es particularmente interesante. En 2010, el Comité Científico Independiente Británico sobre Drogas publicó un estudio exhaustivo sobre las 20 principales drogas recreativas, detallando los niveles de daño respectivos de cada droga para el individuo y la sociedad. Como era de esperar, la heroína y la cocaína ocuparon los dos primeros lugares en la lista de daños personales. No muy abajo, como quinto más dañino, estaba el alcohol. Muy por debajo de la lista en la posición 18 fue el éxtasis. Al mismo tiempo, se descubrió que el alcohol es el más perjudicial para la sociedad, por encima de la heroína, el crack y la metanfetamina cristalina. El éxtasis llegó a las 17.
Si come demasiada carne roja, corre el riesgo de padecer enfermedades cardiovasculares. Si fuma demasiados cigarrillos, es probable que tenga cáncer de pulmón.
Entonces, ¿cuáles son exactamente los riesgos del uso de MDMA? La investigación realizada por el Instituto Nacional sobre el Abuso de Drogas encontró recientemente que, contrariamente a la creencia popular, el éxtasis no causa daño cerebral. De hecho, los efectos secundarios a largo plazo de la droga son relativamente mínimos dada su reputación y estatus como una droga ilegal de clase A.
Si come demasiada carne roja, corre el riesgo de padecer enfermedades cardiovasculares. Si fuma demasiados cigarrillos, es probable que tenga cáncer de pulmón. Si bebes demasiadas cervezas, puedes realmente atornillar tu hígado. Si consumes demasiado éxtasis, y con eso me refiero a abusar de la droga todos los fines de semana, existe la posibilidad de que tengas un ligero deterioro cognitivo, pérdida de memoria y quizás seas propenso a la depresión. Compare esto con sus efectos positivos a largo plazo: mayores sentimientos de empatía e intimidad con los demás, y el potencial para ayudar a curar la ansiedad y el trastorno de estrés postraumático. Pequeño precio a pagar?
Lo que pasa con el MDMA es que la mayoría de los riesgos asociados con él son el resultado de su ilegalidad. Si el gobierno eligió la educación en lugar de las campañas de miedo y el miedo, los usuarios podrían aprender más fácilmente a usarla de manera responsable. Sabrían que el espacio se desplegaría por al menos un mes. Sabrían comprar kits de prueba para asegurarse de que lo que tienen es real, en lugar de una mezcla incompleta de otros productos químicos. Sabrían cargar con 5-HTP pre y post-roll para reducir los factores de riesgo.
En cambio, tenemos adolescentes que salen todos los fines de semana para "ponerse en marcha", sin conocer los riesgos de la MDMA, y mucho menos si lo que les dicen es que el éxtasis es incluso real, simplemente porque piensan que es genial.
Pero mi queja principal con la demonización de MDMA es la hipocresía de todo. Considerando el daño que causa a los individuos y a la sociedad, no hay forma de que el alcohol se legalice si se inventa hoy. Desafortunadamente, está tan arraigado en nuestra cultura que siempre estará disponible.
Parece que el gobierno siente que las personas que pasan sus fines de semana bailando inundadas de olas de euforia y, en general, amando la vida, son más peligrosas para la sociedad que los bufones tartamudeantes que tartamudean en nuestras calles, tiran en botes de basura y comienzan peleas, porque oye, si es ilegal, debe ser peor. ¿Derecho?
