Sustentabilidad
Foto principal: [Adam_Baker] / Foto de arriba: Chang'r
El 27 de septiembre de 2006, el gobernador Arnold Schwarzenegger firmó el Proyecto de Ley 32 de la Asamblea, un proyecto de ley "primero en el mundo" que implementó regulaciones para tener un impacto serio en la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero de California. Una medida particular en la boleta electoral de noviembre amenaza con suspender AB 32 - Proposición 23.
SEGÚN LA GUÍA DEL VOTANTE DE CALIFORNIA, California es el segundo mayor emisor de gases de efecto invernadero en los Estados Unidos, lo que lleva al gobernador Schwarzenegger a tomarse el tema en serio. La Proposición 23 lo haría
"Suspender la implementación de la Ley de Control de la Contaminación del Aire (AB 32) que requiere que las principales fuentes de emisiones informen y reduzcan las emisiones de gases de efecto invernadero que controlan el calentamiento global, hasta que el desempleo caiga a 5.5 por ciento o menos durante todo el año".
Si AB 32 permanece en su lugar, se estima que los gases de efecto invernadero se reducirían en un 30% para 2020 si se cumplen todos los objetivos.
¿Por qué deberías votar NO?
La Proposición 23 está financiada principalmente por Big Oil
Qué sorpresa. Las compañías petroleras Valero y Tesoro Texas están lanzando millones de dólares para derogar los estándares de energía limpia y contaminación del aire para que sean menos responsables de lo que ponen en el aire.
La Ley de Control de la Contaminación del Aire se suspenderá indefinidamente
Los términos de la Proposición 32 suspenden la ley que exige que las emisiones de gases de efecto invernadero se reduzcan a los niveles de 1990 para 2020 hasta que el desempleo de California baje a 5.5% o menos durante cuatro trimestres consecutivos. La tasa de desempleo en California solo ha estado en 5.5% o menos durante cuatro trimestres consecutivos solo tres veces desde 1970, y los pronósticos económicos predicen que el desempleo del estado se mantendrá por encima del 8% durante al menos los próximos cinco años.
Las inversiones en investigación de energía alternativa y creación de empleo disminuirían dramáticamente
Si no hay ganancias potenciales o apoyo para invertir en los sectores de energía limpia o eficiencia energética, la triste verdad es que la mayoría de los inversores no invertirán miles de millones de dólares, como lo han hecho actualmente. Esto resultará en menos dinero yendo a esas áreas del mercado laboral, llevando a mi siguiente punto.
“La Proposición 23 permitiría a los contaminadores evitar las leyes que les exigen reducir los gases nocivos de efecto invernadero y la contaminación del aire. La Proposición 23 es una seria amenaza para la salud pública. - Asociación Americana del Pulmón de California"
California podría perder cientos de miles de empleos
El mercado laboral verde en California está creciendo más rápido que cualquier otro estado, con 500, 000 personas trabajando para más de 12, 000 compañías de tecnología limpia. Sin el impulso de la tecnología limpia bajo AB 32, muchas de estas personas podrían perder sus empleos y las empresas podrían potencialmente cerrar.
Se detendrá el movimiento de la dependencia petrolera extranjera
Sin empleos + Sin dinero = no se necesita más exploración de la energía solar o eólica como fuentes de energía. Si elimina las energías renovables como una opción, la única opción que queda son los combustibles fósiles.
Funciona
Después de que el Puerto de Long Beach comenzó a implementar su Plan de Acción de Aire Limpio en respuesta a AB 32, un estudio de calidad del aire mostró que las partículas de diesel cayeron en un 21% entre 2005 y 2008, y los gases de efecto invernadero en un 7%. La disminución de los envíos de carga tuvo un ligero efecto, pero el factor principal fue una tecnología más limpia.
La Propuesta 23 se opone a la Asociación Americana del Pulmón de California, la Coalición para el Aire Limpio, AARP, la Liga de Mujeres Votantes de California, el Consejo Empresarial de Los Ángeles, más de 50 organizaciones ambientales, más de 200 compañías de energía solar y eólica, y yo.
