Viaje
Ver imagen | publicidad.com
HA PASADO MÁS DE UN MES DESDE las ejecuciones de los australianos Myuran Sukumaran y Andrew Chan. Más conocidos como los cabecillas de Bali Nueve (llamados así por la isla indonesia en la que fueron arrestados), fueron condenados por su participación en el tráfico de 8, 3 kg de heroína y fueron condenados a muerte por un pelotón de fusilamiento.
Ahora que las consecuencias están hirviendo, es hora de que los australianos y el resto del mundo piensen seriamente en cuál debería ser nuestra respuesta. Muchos han pedido un boicot a Bali e Indonesia en su conjunto. Aquí hay cinco razones por las que es una mala idea.
1. Es inconsistente e hipócrita
Ningún país del mundo es perfecto. China, por ejemplo, tiene condiciones laborales terribles: los trabajadores de las fábricas de explotación se han suicidado públicamente en lugar de armar otro iPhone. ¿Boicoteamos a China? Estados Unidos realiza ataques regulares e ilegales de aviones no tripulados en nombre de la guerra contra el terrorismo. ¿Boicoteamos los Estados Unidos? Incluso Australia, con las generaciones aborígenes robadas y la política blanca de Australia, tiene su propio pasado a cuadros. ¿Deberían otros boicotearnos?
2. Este no es el trabajo de una nación entera
Los balineses son personas hermosas y amables, y la industria del turismo es fundamental para la economía de Bali. Su residente balinés promedio no tuvo nada que ver con las ejecuciones y, sin embargo, sufriría desproporcionadamente. No se debe hacer sufrir a muchos por las acciones de unos pocos.
3. El Bali 9 violó la ley
Aunque la pena capital para un plan de drogas es exageradamente excesiva, Bali 9 infringió la ley. Debe respetar y obedecer las leyes que rigen la nación de Indonesia, o cualquier país que visite, o aceptar las consecuencias si decide infringir esas leyes.
4. La culpa no recae únicamente en los hombros de Indonesia
La Policía Federal Australiana (AFP) fue informada sobre lo que estaba sucediendo. Sabían que la pena de muerte estaba sobre la mesa. La AFP se lavó las manos, transmitió la información a la patrulla fronteriza de Indonesia, se recostó y vio caer las fichas. El Comisionado de la Policía Federal en el momento de los arrestos, Mick Keelty, no se arrepintió de la complicidad de la AFP.
Hay sangre en manos de los australianos, pero nos resulta más fácil señalar con el dedo a los indonesios y su enfoque de línea dura hacia el crimen de drogas.
5. El boicot no va a cambiar nada
¿Qué logrará realmente boicotear Bali? Probablemente nada: Indonesia no va a abolir la pena de muerte simplemente por un boicot de viajes en Australia. Sería solo una expresión temporal de ira, y luego se calmaría y la gente comenzaría a ir a Bali nuevamente.
Amnistía Internacional le pide a Australia que se involucre para poner fin a la pena de muerte mediante una presentación en línea al gobierno (puede apoyar sus esfuerzos aquí), pero eso se hace a través de la diplomacia y el compromiso, no a través de boicots arbitrarios e insostenibles.
El ex canciller Bob Carr dijo que es mejor en el programa 7.30 de ABC que cualquier acción de represalia probablemente produzca una "reacción nacionalista", que podría tener consecuencias negativas a largo plazo. En cambio, dijo que necesitábamos "guiar a los indonesios a la opinión de que la pena capital no funciona".
