Viaje
En 1971, el entonces presidente Richard Nixon declaró una "guerra contra las drogas" de Estados Unidos. Cuarenta y cinco años después, todavía tenemos que avanzar mucho.
Los partidos políticos de EE. UU. Y los candidatos individuales tienen diferentes opiniones sobre lo que nuestro país debe hacer para enfrentar el abuso de drogas. Pero antes de decidir quién tiene la mejor solución al problema, aquí hay algunos datos que debe conocer primero:
1. En 2008, Estados Unidos todavía lideraba el mundo en el uso de drogas
En los últimos diez años, los estadounidenses han gastado $ 100 mil millones al año en sustancias prohibidas. Eso equivale a una sexta parte de nuestro presupuesto de defensa. Usamos cocaína cuatro veces más a menudo que el próximo país más cercano: Nueva Zelanda. También usamos marihuana y cocaína al doble de la tasa que los Países Bajos.
2. Nuestra guerra contra las drogas no ha tenido ningún impacto real hasta la fecha
Un artículo en el Washington Post comparó los efectos de la guerra contra las drogas con sus esfuerzos para reducir el consumo de tabaco. Según un informe de Monitoring the Future, el consumo de drogas no ha cambiado mucho en los Estados Unidos desde la década de 1970. El consumo de marihuana por los alumnos de 12º grado hoy solo ha disminuido.2% desde 1975. Con el consumo de heroína entre los alumnos de 12º grado, la tasa subió.1% desde 1975.
Compare esto con los esfuerzos de nuestro país contra el consumo de tabaco y estos números parecen fracasos aún mayores. Según los informes del Cirujano General, nuestro país redujo las tasas de tabaquismo a la mitad entre 1964 y 2014. De 1996 a 2013, el número de estudiantes de octavo grado que habían fumado en los últimos 30 días pasó del 21 por ciento a solo el 4.5 por ciento.
3. Mientras tanto, los casos relacionados con las drogas han obstruido nuestro sistema judicial …
Un editorial del Washington Post también informó estadísticas federales de casos judiciales que muestran que más de un tercio de todas las presentaciones de los acusados en 2013 en los tribunales de distrito de EE. UU. Estaban relacionadas con drogas. Esto convirtió a los casos relacionados con drogas en la categoría más grande de presentaciones en nuestro sistema de tribunales de distrito.
4.… y nuestras cárceles
Un artículo en el Huffington Post informó que, según la Oficina Federal de Prisiones, más de la mitad de los reclusos en las cárceles federales están acusados de delitos relacionados con drogas. Para poner esto en perspectiva, en 1970, el número era solo del 16 por ciento.
5. También han atacado desproporcionadamente a personas de color
En 2011, Forbes citó estadísticas que muestran que el 62% de los delincuentes de drogas en las cárceles estatales son afroamericanos, a pesar de que los afroamericanos solo representan el 12 por ciento de la población estadounidense. Los hombres negros también son enviados a las cárceles estatales por cargos de drogas a 13 veces la tasa de los hombres blancos.
6. Nuestro uso de drogas también ha alimentado la violencia relacionada con las drogas en México y otras formas de violencia en todo el mundo
Un editorial de CNN de Don Winslow lo expresó de manera muy sucinta:
“Siempre me sorprende que la gente sea tan particular acerca de solo comprar café de comercio justo o pollo de granja, pero no pensará en hacer coca o marihuana que fue transportada o cultivada por mano de obra esclava forzada a trabajar en los campos por carteles, mujeres que a menudo son violadas y convertidas en prostitutas. No quiero endurecer tu nivel, pero considera la probabilidad de que tu zumbido te llegue con sangre por todas partes.
Un artículo en Vice encontró que los esfuerzos crecientes para despenalizar la marihuana en los Estados Unidos ya han llevado a una pérdida de dinero para los carteles de la droga en Colombia y México.
7. En todo el mundo, los países con diferentes políticas de drogas han tenido mucho más éxito
Un artículo de Attn enumeró las muchas formas en que países como Suiza, Uruguay y Portugal han utilizado políticas progresivas de drogas para abordar con éxito el problema. Por ejemplo, desde que Portugal comenzó a ofrecer asesoramiento sobre drogas y acceso a hospitales para drogadictos, el país pasó de experimentar una epidemia significativa en el consumo de heroína a tener ahora la tasa más baja de consumo de drogas en la Unión Europea. Los casos judiciales relacionados con las drogas también disminuyeron en más del 65%.
8. Pero en los Estados Unidos, el público ha perdido la fe en que nuestra política de drogas funciona
En 2012, el Huffington Post mostró los resultados de una encuesta telefónica que encontró que el 82% de los estadounidenses piensan que Estados Unidos está perdiendo la guerra contra las drogas.
Estas sombrías estadísticas dejan en claro que la política actual de drogas de los EE. UU. No solo es ineficaz y anticuada, sino también perjudicial tanto para los ciudadanos estadounidenses como para las personas en el extranjero. En respuesta a las condiciones actuales, los partidos políticos han publicado estas declaraciones sobre la política de drogas como parte de sus plataformas electorales de 2016:
Partido Republicano: “En el pasado, la discreción judicial sobre las sentencias condujo a serios errores relacionados con delincuentes peligrosos. La sentencia mínima obligatoria se convirtió en una herramienta importante para mantenerlos alejados de las calles. Las modificaciones deben dirigirse a categorías particulares, especialmente delincuentes no violentos y personas con problemas de drogas, alcohol o salud mental, y deben exigir que los tribunales revelen cualquier desviación judicial de los requisitos de sentencia del estado.
Partido Demócrata: "La" guerra contra las drogas "ha llevado al encarcelamiento de millones de estadounidenses, desproporcionadamente personas de color, sin reducir el consumo de drogas. Siempre que sea posible, los demócratas priorizarán la prevención y el tratamiento sobre el encarcelamiento al abordar el trastorno por adicción y uso de sustancias”.
Partido Libertario: "Favorecemos la derogación de todas las leyes que crean" delitos "sin víctimas, como el uso de drogas con fines medicinales o recreativos".
Partido Verde: “Nuestras prioridades de aplicación de la ley ponen demasiado énfasis en delitos relacionados con las drogas y delitos menores no violentos, y no lo suficiente en el enjuiciamiento de delitos corporativos, de cuello blanco y ambientales … Los verdes piden el fin de la“guerra contra las drogas ", Legalización de drogas y para tratar el abuso de drogas como un problema de salud. La "guerra contra las drogas" ha sido un programa mal concebido que ha desperdiciado miles de millones de dólares en desviar los recursos de las fuerzas del orden público de la detención y el enjuiciamiento de delincuentes violentos, al tiempo que abarrota nuestras prisiones con delincuentes no violentos y criminaliza desproporcionadamente a los jóvenes de color ".
Solo los partidos verde y demócrata reconocen las disparidades raciales en la política de drogas de Estados Unidos y llaman a la "guerra contra las drogas" específicamente como un enfoque ineficaz para el abuso de drogas. Pero al menos todas las partes reconocen que nuestro sistema judicial puede y debe tratar con menos severidad a los infractores de drogas no violentos.
En esta elección, considere estos hechos sobre la política de drogas de los EE. UU. Y el enfoque de cada partido sobre el problema al emitir su voto.
