Viaje
Echa un vistazo a esta publicación de blog sobre GIGAOM, escrita en respuesta a las afirmaciones de Malcolm Gladwell (autor de The Tipping Point) de que las redes sociales son irrelevantes cuando se trata de "activismo real": Gladwell sigue sin conocer el punto sobre las redes sociales y el activismo. Los comentarios en particular son muy interesantes.
Para mí, el párrafo clave en la publicación es este:
Pero como argumenta el profesor de sociología Zeynep Tufekci en una publicación de blog en respuesta a Gladwell, y como argumentamos en una publicación reciente aquí, el punto no es que las herramientas de redes sociales como Twitter y Facebook causen revoluciones en ningún sentido real. Sin embargo, lo que hacen muy bien es conectar a las personas de manera muy simple y hacer esas conexiones de una manera muy rápida y ampliamente distribuida. Este es el poder de una sociedad en red y de redes de comunicación baratas y en tiempo real.
Personalmente, creo que mucha gente está perdiendo el punto. Nadie afirma seriamente que las redes sociales causaron, por ejemplo, el levantamiento egipcio. Eso se debió a décadas de brutal represión política y empeoramiento de las condiciones económicas. Pero las redes sociales, en particular Facebook y Twitter, fueron una herramienta eficaz utilizada por:
- activistas / manifestantes para ayudar a organizar las manifestaciones y comunicarse durante ellas
- periodistas, blogueros y activistas para compartir información de Egipto con el mundo exterior