Trayendo La Gravedad De Vuelta A La Tierra - Matador Network

Trayendo La Gravedad De Vuelta A La Tierra - Matador Network
Trayendo La Gravedad De Vuelta A La Tierra - Matador Network

Vídeo: Trayendo La Gravedad De Vuelta A La Tierra - Matador Network

Vídeo: Trayendo La Gravedad De Vuelta A La Tierra - Matador Network
Vídeo: ¡Una sonda espacial de la NASA descubre una enorme pared en el borde del sistema Solar! 2024, Noviembre
Anonim
Image
Image

Los errores de la película sobre los viajes espaciales nos dicen sobre el vacío de la vida contemporánea.

Llámame un aguafiestas por no disfrutar de la nueva y exitosa película Gravity, y créeme, muchos de mis "amigos" en Facebook ya lo han hecho cuando cometí el error de expresar mi opinión sobre la película allí.

Dejaré que los críticos de cine profesionales debatan los logros cinematográficos de la película, pero creo que lo que esta película, que ha sido elogiada por mostrar cómo es realmente en el espacio, se equivoca sobre las realidades del viaje espacial revela algo bastante feo sobre sociedad americana moderna

Estos son solo algunos de los errores de Gravity:

  • La película muestra varias escenas de astronautas, usando guantes gruesos de protección, agarrando mangos convenientemente colocados en varias naves espaciales, ¡justo a tiempo! De hecho, cuando los verdaderos astronautas regresan al interior de las caminatas espaciales, que son extremadamente raras, y se quitan los gruesos guantes acolchados que no permiten mucha libertad de movimiento de los dedos, sus manos están crudas, agrietadas y rígidas por las temperaturas extremadamente frías. No es exactamente propicio para agarrar cosas.
  • La película muestra a Sandra Bullock quitándose rápidamente su uniforme espacial para revelar el cuerpo apropiado para Hollywood de la Sra. Bullock en ropa interior linda apropiada para Hollywood. De hecho, los verdaderos astronautas usan una red de tubos complejos debajo de sus trajes espaciales, sin mencionar los pañales voluminosos. Incluso los astronautas tienen que orinar.
  • Los personajes principales de la película pasan el tiempo charlando y conociéndose. De hecho, los verdaderos astronautas pasan mucho tiempo juntos entrenando antes de sus misiones, y para cuando realmente han alcanzado el espacio, ya están muy familiarizados.
  • La película comienza con George Clooney usando una mochila propulsora y navegando alrededor del telescopio Hubble por diversión, todo mientras intercambia bromas cursis con Mission Control en la Tierra. (Supuestamente, esto es "encantador" para el público estadounidense.) De hecho, un astronauta que usa una MMU (unidad de maniobra tripulada), el término oficial para tal jetpack, no desperdiciaría un combustible precioso como lo hace el personaje de Clooney en la película.
  • Los puntos principales de la trama de la película se centran en varias naves espaciales que chocan e intersectan entre sí en unos minutos o incluso segundos. De hecho, una cita espacial es una maniobra increíblemente compleja. Por ejemplo, el atraque del transbordador espacial con la Estación Espacial Internacional tomó un día entero.
  • El personaje de Sandra Bullock, cuando se enfrenta al desastre, vuelve al modo femenino histérico. El personaje de George Clooney es confiado, genial y al mando. De hecho, las mujeres astronautas reales son tan valientes como sus contrapartes masculinas (incluida la que Bullock consultó para prepararse para esta película).

Hay una serie de otros errores que se han enumerado en varios artículos 1, 2, 3, pero no continuaré.

Entonces, ¿por qué los cineastas detrás de Gravity eligieron hilar un hilo espacial en lugar de decir la verdad? Imagina una película que hizo todo bien. ¿Podría haber sido tan suspenso, si no más, al mostrar los verdaderos desafíos de viajar en el espacio?

Solo puedo especular sobre las intenciones de los cineastas, pero la película que produjeron es muy relajante en la forma en que se ajusta a las convenciones de nuestro tiempo. Asegura al público que, en el fondo, las mujeres siguen siendo "damas" y los hombres siguen siendo "hombres". En lugar de hacernos pensar, nos alienta a sentir miedo. En lugar de investigar la complejidad, fomenta la simplicidad. Y si el diálogo macabro de la película es una evidencia, privilegia las imágenes dramáticas sobre la palabra escrita.

Igualmente reveladores como los errores en la película son las reacciones ferozmente defensivas (virtuales y en persona) que recibí de sus fanáticos cuando expresé mi opinión. Me han llamado Debbie Downer, miembro de una conspiración de las redes sociales contra películas exitosas de Hollywood y un ignorante que no entiende cómo suspender la incredulidad.

"Relájate, ¡es solo una película!" En otras palabras, no arruines mi diversión. No desafíes a mi cerebro cuando quiero apagarlo. No me traiga de vuelta a los días en que las personas solían participar en discusiones animadas sobre el arte y en realidad podían tener opiniones diferentes, y cuando importaban las propias opiniones. No me despierte de este sueño patrocinado por la corporación en el que he estado viviendo y disfrutando sin tener que pensar demasiado. Por cierto, ¿has visto el último y último episodio de The Shamelessly Breaking Mad Men Dead in the Homeland, con Dexter?

No, no lo he hecho. Me gusta ser estimulado por algo que no sea un café con leche de calabaza. ¿Quién quiere unirse a mí?

1

Recomendado: