Noticias
Ha llegado el momento, la morsa dijo: “Para hablar de muchas cosas. De los horribles actos de Joseph Kony y pequeñas cuentas de hilo. Y los límites de nuestros tuits cariñosos frente a cosas complejas.
TOMA MUCHO hacer un niño soldado.
Teniendo una opción, muchos niños secuestrados aprovecharían la primera oportunidad disponible para escapar y regresar a su hogar, lo que dificultaría la formación de un ejército de soldados endurecidos de niños secuestrados. El Ejército de Resistencia del Señor (LRA) resolvió este problema hace años haciendo que los niños secuestrados mataran o mutilaran a sus padres y hermanos, a menudo públicamente, para asegurarse de que nunca pudieran regresar a sus comunidades y ser aceptados nuevamente.
Separado de una familia que te obligaron a matar, y una comunidad que nunca podría perdonarte, se vuelve más fácil a medida que pasan los meses para aprovechar al máximo lo que tienes. Es un tipo retorcido de síndrome de Estocolmo que mantiene a las personas, hombres y mujeres, luchando en el LRA, a menudo durante años.
Es obvio que Joseph Kony es un hijo de puta desagradable.
Es obvio que Joseph Kony es un hijo de puta desagradable. Pero darse cuenta de que hay un problema no hace que la solución sea obvia automáticamente. Y la indignación, si bien es fantástico sacar a la gente de sus sofás y salir a la calle con pancartas y brazaletes, casi por definición, no es una respuesta inteligente.
Kony2012, francamente, es la solución incorrecta, perseguida de una manera profundamente manipuladora y éticamente comprometida. Sin embargo, incluso al ser golpeado por los artículos de opinión a través de Internet, es posible que, sin darse cuenta, pueda hacer lo que realmente necesita. No darse cuenta de la lógica extremadamente simplificada de su solución propuesta, sino lograr que un mayor número de personas piense en al menos dos cosas muy importantes:
- cómo pensamos sobre África y
- cómo pensamos sobre el problema de Joseph Kony.
Tal vez, cuando los tweets se apagan, nada cambia. Pero tal vez, posiblemente, Kony2012 podría ser el truco cinematográfico que genera un gran debate sobre África central. Es posible que los portadores del palo no aprecien las consecuencias, pero habrá puesto algo grande y útil en movimiento.
Aquí hay realmente dos cuestiones clave: la forma en que el video en sí representa la situación y la solución al "problema de Kony" que propone. Bueno, en realidad, hay muchas más preguntas que eso, pero solo hay mucho café en el mundo, y es mejor gastarlo en temas centrales.
Entonces, ¿qué tiene de malo el video?
¿Es la historia un problema? Y si es un problema, ¿realmente nos importa, siempre que resulte en atrapar a Kony? Lamentablemente sí, es un problema, y sí, lo hacemos.
El catálogo de delitos de los que se acusa al video es largo. Es un refuerzo narcisista de la idea de que solo el occidental blanco puede salvar África. No reconoce que Kony ya no está en Uganda, o incluso en la RDC, por lo que se sabe. Creemos que está en la República Centroafricana (CAR, y sí, ese es un país), pero nadie lo ha visto en mucho tiempo. Eso es lo que sucede cuando eres el criminal # 1 más buscado en la lista de vigilancia de la Corte Penal Internacional.
Los productores también parecen tener una ética increíblemente sospechosa cuando se trata de entrevistar a menores traumatizados, y dependiendo de sus puntos de vista sobre la rentabilidad de trabajar sin fines de lucro, Invisible Children puede o no pagar demasiado dinero a sus fundadores por el trabajo creativo..
En este último punto, en realidad hay dos cepas divergentes de objeción enojada. El primero es que los fundadores de IC ganan demasiado. Esto es realmente para que usted decida. La segunda es que no gastan suficiente dinero "haciendo cosas reales" como construir escuelas y otros proyectos en el terreno en Uganda. Sin embargo, este último argumento supone que cada ONG debe ser juzgada sobre la base de si "hacen cosas reales" o no, e implica que la defensa y los medios (que es donde va una buena parte de los ingresos de IC) no son cosas reales. Eso está mal.
Ya sea que piense que ejecutaron bien o no la campaña de Kony2012, la promoción es una actividad valiosa cuando se realiza correctamente. Sujeto a una gran cantidad de otras variables, la exposición a los medios puede tener un efecto tanto en las decisiones políticas como en la respuesta humanitaria. Por lo tanto, gastar dinero en hacer películas puede parecer una decadencia del primer mundo, pero en realidad es una herramienta útil para dar forma a las respuestas a los problemas.
Cuán útil depende de cómo cuentes tu historia, y es aquí donde el video pasa de ser un torrente vergonzoso de cuidado poscolonial a algo activamente dañino. Como ves, las historias construyen las formas en que entendemos el mundo. Cuantas más historias escuches y más detalladas sean, más probable es que adquieras una comprensión compleja del mundo que se describe. Cuantas menos historias y más simples sean, menos comprenderá.
… Es fácil creer que todo lo que tenemos que hacer es superar algún tipo de estreñimiento político en Washington para detener a Hitler en la jungla.
Esa observación ofensivamente obvia tiene profundas implicaciones sobre cómo puede reaccionar ante problemas como Joseph Kony cuando Invisible Children, en gran medida, enmarca su comprensión del problema. A menos que esté siendo deliberadamente crítico, o sepa algo de Uganda, la República Democrática del Congo y el LRA por sí mismo, es fácil creer que todo lo que tenemos que hacer es superar algún tipo de estreñimiento político en Washington para detener a Hitler en la selva.. Entonces todo estará bien.
No lo hará?
No, porque lo que queda fuera complica la imagen. Y el video deja de lado una gran cantidad. Obviamente, como otros han señalado, Kony ya no está en Uganda. No ha estado en años. Gulu, en el norte de Uganda, es tan seguro para los visitantes como Luang Prabang. Y probablemente tiene mejor cerveza.
Ni siquiera está en la República Democrática del Congo, en realidad. Así que atraparlo será mucho más complicado que un simple salto a través de la frontera por parte de los militares ugandeses.
Este niño es adorable También es una fuente muy pobre de política exterior. De niños invisibles
También se deja de lado lo que sucede cuando el ejército ugandés cruza la frontera hacia la República Democrática del Congo, ya sea para atrapar a Kony en la jungla en la que no se encuentra (según la versión IC) o de camino al CAR (en realidad). La UPDF (que es el ejército ugandés, por sus siglas en inglés) tiene una reputación terrible en la RDC. Incluye armar grupos locales en el distrito de Ituri en 2003, garantizar una masacre cuando se fueron y tener el hábito continuo de escabullirse de minerales y maderas raras a través de la frontera. Por lo tanto, no está del todo claro que permitirles volver a cruzar la frontera no sería el equivalente estratégico de colocar un toro cleptómano grande en una frágil tienda de porcelana después del conflicto.
Finalmente, el LRA es más que Joseph Kony. Por lo que cualquiera puede decir, el LRA es un ejército guerrillero distribuido formado por múltiples bandas semiautónomas de tropas. ¿Capturar a Kony hará que cesen sus actividades? La verdad es que no lo sabemos, pero parece poco probable.
El video oculta estos problemas y mucho más. Porque cuanto más sabes, más problemático se vuelve el mantra de "atrapar a Kony".
A lo que la respuesta angustiada del uso del brazalete será inevitablemente "al menos estamos haciendo algo", vestido con aire de suficiencia con una cálida manta de seguridad de que algo apasionado es mejor que el status quo. Sin embargo, el problema es que una gran cantidad de personas que han vivido o estudiado la historia del LRA han estado haciendo una gran cantidad para reparar esta parte del mundo.
Es este trabajo el que creó las redes de apoyo psicosocial para rehabilitar a los soldados que regresaron, y las campañas de desmovilización que los sacaron de la selva en primer lugar. También son las personas que colgaron los debates sobre si es más importante llevar a Kony ante la justicia, o negociar con él para cerrar su operación, todo, para siempre.
Estos debates son difíciles. Difícil por la historia, por la política, por los recuerdos de las familias que perdieron tanto en el LRA. Pero se deben tener para que el flagelo del LRA se termine correctamente. La comprensión simplificada de "hacer algo" es lo opuesto a un enfoque inclusivo y considerado. Los ugandeses no tienen voz en sus soluciones. Las comunidades afectadas en la RDC y más al norte son irrelevantes, excepto como víctimas silenciosas en cuyo nombre se nos ordena twittear. Nadie, excepto millones de indignados occidentales de clase media, tiene una voz y una opinión basadas en un resumen de 30 minutos de algo mucho más complejo.
Levantar un ejército es mucho más fácil cuando los problemas son divertidos y simples.
La pasión y la indignación son buenas en la medida en que pueden empujar a los políticos a comprometerse con los problemas. Si puede obligar a los Estados Unidos a respaldar la justicia procesal adecuada para los delincuentes de crímenes de guerra como Kony en lugar de los asesinatos selectivos, ese será un cambio importante, aunque pequeño, del país para participar en un sistema de derecho internacional menos hipócrita. Si el debate entre los campos pro y anti Kony2012 obliga a ambos a salir y comprender la historia y la política del norte de Uganda, Sudán del Sur y las guerras del Congo, entonces tal vez pueda surgir un activismo inteligente y educado.
Si se convierte en una guerra de memes y contramemes, Invisible Children ha logrado poco más que convertir lo que debería ser una gran preocupación humanitaria en un vehículo para la construcción narcisista del castillo de Facebook. Parte de comprometerse con los problemas de Ah-free-kah es comprender que no es un lugar único y exótico, en el que Occidente pueda proyectar sus peores fantasías poscoloniales y chistes con photoshop sobre niños negros y referencias de Kony2012.
El video fue el bagaje histórico elegantemente producido de las ideas problemáticas de África sobre Occidente. Pero Joseph Kony existe, y él es un gilipollas real que merece una reacción poderosa por parte de cualquier individuo que piense correctamente. Pero adoptar una posición y marcar la diferencia comenzará por comprender lo que realmente está sucediendo y presionar por una respuesta inteligente adecuada.
Es mucho menos genial que una pulsera y un paquete de activismo, pero su dinero se gastaría mucho mejor en un libro o dos. Es un poco más como un trabajo duro, pero eso es lo que a veces te exige cambiar el mundo.
