Viaje
Foto principal: Sr. Throk Foto: anosmia
Un nuevo proyecto de ley que se encuentra en aprobación en el Senado ofrece 120 millones en fondos incrementados para programas de estudio en el extranjero.
La Ley de la Fundación del Senador Paul Simon Study Abroad fue aprobada en la Cámara de Representantes y actualmente está pasando al Comité de Relaciones Exteriores del Senado. Si se aprueba, la ley proporcionaría 40 millones de dólares en 2010 y 80 millones en 2011 a colegios, universidades, estudiantes individuales y organizaciones no gubernamentales que brindan oportunidades de estudio en el extranjero.
El objetivo declarado de la ley es ampliar la comprensión de los estudiantes estadounidenses de otras culturas, aumentar el número de estudiantes minoritarios y de bajos ingresos que estudian en el extranjero y alentar a los estudiantes a estudiar en países en desarrollo (más de dos tercios de los estadounidenses estudian en el extranjero los estudiantes estudian en Europa occidental).
Al principio, suena genial. Estudiar en el extranjero es una lección discordante y persistente para aumentar la conciencia de muchos estudiantes estadounidenses. Podría decirse que puede crear un cambio de paradigma en la forma en que ven y entienden el mundo, y en la forma en que ven y piensan sobre los Estados Unidos y su gobierno y los medios de comunicación, y ciertamente creo que esto es algo bueno.
Por supuesto, también puede ser una excelente manera de tener una aventura amorosa con una chica francesa y que se desperdicie todas las noches durante un año, pero intentaremos ser optimistas aquí y asumir que por cada diez niños que se juntan con el otro Los estadounidenses que son criticados por el vino barato en la plaza hay uno o dos que van a volver cambiados, y tal vez un poco más compasivos y curiosos acerca de otras personas y culturas.
Foto: rachfog
¿Pero de eso se trata realmente este plan? La descripción del proyecto de ley en el sitio web del senador Dick Durbin (D-IL) cita a Marlene Johnson, directora ejecutiva y directora ejecutiva de NAFSA: Asociación de Educadores Internacionales, diciendo:
“[Los senadores Durbin y Wicker] entienden que la educación global de nuestros estudiantes universitarios es absolutamente esencial para fortalecer la posición de Estados Unidos como líder responsable en el escenario mundial y garantizar su competitividad en la economía global. Ahora más que nunca, necesitamos invertir sabiamente para satisfacer estas necesidades nacionales ".
Continúa mencionando la importancia de estudiar programas en el extranjero para nuestra “competitividad económica, diplomacia futura y seguridad”.
Me parece muchísimo como enviar niños al extranjero para … ¿descubrir nuevos mercados? ¿Convencer a todos de cuán compasivo, cálido y de gran corazón es Estados Unidos, y de cómo estaría bien que Estados Unidos llegara a dominar su país y decir, su economía un poco más?
Llámame cínico aquí, pero esto suena un poco menos como “quizás deberíamos entender a otros países más en lugar de invadirlos” y un poco más como “¡esta es una forma buena y efectiva de difundir el dominio de los Estados Unidos!”. Después de todo, ¿qué es exactamente lo que hace? estudiar en el extranjero tiene que ver con la competitividad económica?
Puedo entender la seguridad, tal vez; existe la vaga e ingenua esperanza de que los estudiantes bien intencionados de estudiar en el extranjero puedan hacer algo para aliviar el resentimiento contra los estadounidenses, o que a través de un esfuerzo combinado para crear intercambios de estudio en el extranjero respetuosos y no alienar al resto del mundo política y diplomáticamente Podríamos cambiar algunas de las opiniones más negativas de los EE. UU., pero la idea de estudiar en el extranjero con el fin de aumentar la competitividad en la economía global me parece claramente inquietante.
