Foto principal: ABA; Foto de arriba: littledan77
Las palabras finales de un preso del corredor de la muerte nos dan otra razón para repensar la pena de muerte.
"La ejecución pública es … un hogar en el que la violencia vuelve a arder". - Michel Foucault, Disciplina y castigo: el nacimiento de la prisión
Las palabras del filósofo francés Michel Foucault están cargadas de una pasión y urgencia poco característica de los textos académicos "objetivos". En su obra clásica, Disciplina y castigo: el nacimiento de la prisión, Foucault explicó que el sello distintivo de la "justicia" moderna es que, en última instancia, está lejos de la vista del público.
Los horrores del castigo se vuelven privados, incluso anónimos … la persona que activa el interruptor de ejecución permanece anónima para todos menos para sí mismo. Y, estando más allá de nuestra línea de visión, la persona castigada es efectivamente silenciada.
* *
No soy un corazón sangrante: creo que las personas que cometen crímenes atroces deben rendir cuentas por sus acciones.
Pero también creo que hay evidencia más que suficiente para sugerir que la pena de muerte no es una forma adecuada de rendición de cuentas. Existe el informe del Proyecto Inocencia que documenta al menos 17 casos de condenas a muerte de personas que fueron condenadas por error.
Y luego estuvo la conmutación de las sentencias del gobernador republicano George Ryan de los 167 presos condenados a muerte en Illinois en 2003. Fue una decisión, dijo Ryan, que sabía que generaría serias críticas, pero la posible carga de esa decisión sería una que él soportaría. voluntariamente porque la administración de la pena de muerte era simplemente demasiado imperfecta para ser moral o constitucionalmente legítima.
Rara vez, sin embargo, el público escucha de los presos condenados a muerte.
Napoleón Beazley tenía solo 17 años cuando asesinó a John Luttig en 1994. El 28 de mayo de 2002, Beazley fue ejecutado por el estado de Texas. En su declaración final reflexionó sobre la pena de muerte como una forma efectiva de justicia:
El acto que me comprometí a ponerme aquí no solo fue atroz, sino que no tenía sentido. Pero la persona que cometió ese acto ya no está aquí, yo sí.
No voy a luchar físicamente contra ninguna restricción. No voy a gritar, usar malas palabras o hacer amenazas inactivas. Sin embargo, comprenda que no solo estoy molesto, sino que me entristece lo que está sucediendo aquí esta noche. No solo me entristece, sino que me decepciona que un sistema que supuestamente protege y defiende lo que es justo y correcto puede parecerse mucho a mí cuando cometí el mismo error vergonzoso.
Si alguien tratara de deshacerse de todos los presentes por participar en este asesinato, gritaría un rotundo "no". Les diría que les den todo el regalo que no me darían … y eso es para darles a todos un segunda oportunidad.
Lamento estar aquí. Lamento que estén todos aquí. Lamento que John Luttig muriera. Y lamento que haya sido algo en mí lo que provocó que todo esto sucediera.
Esta noche le decimos al mundo que no hay segundas oportunidades a los ojos de la justicia … Esta noche, le decimos a nuestros hijos que en algunos casos, en algunos casos, matar es correcto.
Este conflicto nos duele a todos, no hay LADOS. Las personas que apoyan este procedimiento piensan que esto es justicia. Las personas que piensan que debería vivir piensan que eso es justicia. Por difícil que parezca, este es un choque de ideales, con ambas partes comprometidas con lo que consideran correcto. ¿Pero quién se equivoca si al final todos somos víctimas?
En mi corazón, tengo que creer que hay un compromiso pacífico con nuestros ideales. No me importa si no hay ninguno para mí, siempre y cuando haya para aquellos que aún están por venir. Hay muchos hombres como yo en el corredor de la muerte, buenos hombres, que cayeron en las mismas emociones equivocadas, pero pueden no haberse recuperado como yo.
Dale a esos hombres la oportunidad de hacer lo correcto. Dales la oportunidad de deshacer sus errores. Muchos de ellos quieren arreglar el desastre que comenzaron, pero no saben cómo.
El problema no está en que las personas no estén dispuestas a ayudarlos a descubrirlo, sino en que el sistema les diga que no importará de todos modos. Nadie gana esta noche. Nadie se cierra. Nadie se marcha victorioso
[encuesta id =”19 ″]
